El Central

Noticias de Mendoza

La Corte Suprema deberá decidir si se reabre una investigación contra Jorge Macri por presunto lavado de dinero

La Corte Suprema de Justicia podría definir este año si el jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Jorge Macri, debe o no ser investigado por el presunto delito de lavado de dinero, según publicó La Nación y ratificaron fuentes del máximo tribunal a elDiarioAR.

Macri ya pasó por tres instancias judiciales que ratificaron su sobreseimiento en la acusación, pero el Ministerio Público Fiscal insistió en cada uno de los tribunales sosteniendo que el caso no se había investigado lo suficiente como para dictar un sobreseimiento al funcionario.

La causa tiene casi 15 años en los tribunales federales. El jefe de Gobierno porteño fue denunciado por la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac) cuando era intendente de Vicente López.

La denuncia sostenía la “hipotética canalización de fondos provenientes de actividades delictivas a través de la adquisición del inmueble en el edificio Icon de Brickell Avenue, en Miami, por US$402.963,62 en abril de 2011”.

Según la Procelac, la adquisición se habría realizado a través de una sociedad denominada IconUnit 1704, constituida un mes antes de la compra en el estado de Florida. La compañía fue creada por Macri y su exesposa, Florencia De Nardi. Los fondos para adquirir el departamento provenían de dos préstamos: uno, de la sociedad uruguaya Fawsley SA, de la hermana de Macri, por US$184.000; y el segundo, del banco Bac Florida Bank por US$219.000, de acuerdo con la denuncia.

La hipótesis de la Procelac era que el departamento de Miami se había comprado con “autopréstamos” y que se había buscado dar carácter de legalidad a los fondos. La investigación detectó la cesión parcial de uno de esos créditos a la empresa Cometas Company Inc., supuestamente relacionada con la hermana de Macri. 

Sin embargo, en un fallo de primera instancia, el juzgado federal número 1 de San Isidro sobreseyó en mayo de 2019 al entonces intendente de Vicente López, al descartar la hipótesis delictiva y dar por probada la existencia real y documentada de esos préstamos.

Consultado por elDiarioAR, en el entorno del equipo legal de Macri, encabezado por Ignacio Irurzun, sostuvieron que la jueza Sandra Arroyo Salgado “sostuvo que las pericias contables y la prueba reunida descartaron la hipótesis delictiva, los hechos no revestían relevancia penal y la investigación estaba agotada, sin diligencias útiles pendientes”. Macri nunca fue citado a declarar como imputado en la causa. La fiscalía apeló el fallo de la magistrada. 

Luego, en diciembre de 2019, la Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín ratificó el sobreseimiento apelado por la fiscalía. El tribunal de apelaciones “dejó constancia de la capacidad económica exteriorizada de Macri mediante AFIP y el Sinceramiento Fiscal (Ley 27.260)”, respondieron en el entorno del equipo jurídico de Macri. “La Cámara sostuvo que no correspondía profundizar la investigación y que no existía motivo para revertir el sobreseimiento”, dijeron cerca de los abogados defensores.

Para los jueces, los fondos que se utilizaron para comprar la propiedad inmueble eran de procedencia legal. Pero la fiscalía insistió ante otra instancia, reclamando que se profundizara la investigación.

Dos años más tarde, en diciembre de 2021, la Cámara Federal de Casación, máximo tribunal penal, volvió a confirmar la decisión de sobreseer a Macri y su exesposa. Declaró inadmisible el recurso de casación de los fiscales y dejó firme el sobreseimiento.

“Los jueces afirmaron que la sentencia estaba razonablemente fundada, no existía arbitrariedad, y que la Fiscalía solo expresó juicios discrepantes, sin nuevos elementos”, dijeron cerca de los abogados de Macri.

El fiscal Mario Villar recurrió ante la Corte Suprema para evitar el cierre definitivo de la causa. Ahora, la decisión está en manos de los jueces del máximo tribunal.

Trump desata el terror en Minneapolis con un nuevo asesinato cometido por agentes federales

“Esto es el sur de Minneapolis, hace 30 minutos”. Eran las 9.33 de la mañana y el mensaje de Signal en el móvil contiene un enlace a un reel de Facebook en el que un vecino de la ciudad estaba retransmitiendo en directo cómo un grupo de agentes federales de Aduanas y Protección Fronteriza (Customs & Border Protection, CBP) agarraba a un hombre, lo tiraba al suelo y le tiroteaba a bocajarro hasta asesinarlo.

El hombre se llamaba Alex Pretti, tenía 37 años y era enfermero en un hospital de Minnesota. Y simplemente se encontraba grabando a los agentes mientras realizaban una nueva redada contra migrantes en uno de los estados con menos porcentaje de migrantes irregulares (2,2%), muy lejos de estados republicanos, como Florida (6,9%) o Texas (6,6%), donde la Administración Trump no está desplegándose con la voracidad autoritaria como sí lo está haciendo con los bastiones demócratas.

Pretti y Renée Good, asesinada por el ICE el pasado 7 de enero, se están convirtiendo en dos símbolos de la represión trumpista. A Good la acusaron de ser una “terrorista”, pero los análisis de los vídeos posteriormente demostraron que las autoridades federales mentían, y que Good murió por la violencia y la incompetencia del agente Jonathan Ross. Violencia por su gatillo fácil y reiterativo, e incompetencia porque se colocó delante de un coche en plena maniobra, cosa que enseñan a no hacer en cualquier academia de policía.

Good dejó tras de sí tres hijos y una ciudad movilizada para responder a las redadas masivas con un tejido asociativo comunitario basado en grupos de Signal de barrios para avisarse de la presencia de agentes y para socorrer las necesidades de los migrantes que tienen miedo de salir de su casa para llevar a los hijos al colegio, ir a trabajar, limpiar de nieve la puerta o llevar a sus mayores al médico.

Si Renée Good fue calificada sin pruebas y falsamente de terrorista, Pretti ha querido ser dibujado como un lobo solitario a la caza de agentes federales porque llevaba un arma, algo legal en este país, entre otras cosas por el amor por las armas de los miembros y votantes del Partido Republicano.

Y las autoridades federales vuelven a mentir.

En este caso, a Pretti se le ve filmando la redada de los agentes federales, que se dedican a empujar a las personas que les graban y protestan, hasta que lo cogen, lo reducen y, cuando está inmovilizado en el suelo, disparan contra él y lo rematan. Eran seis contra uno, y lo ejecutaron a bocajarro a las nueve de la mañana de este sábado, cuando aún resonaban en las calles de Minneapolis las voces que gritaban el viernes por la tarde contra el ICE, el autoritarismo de Trump y a favor de una ciudad y un estado definidos por su diversidad y, también, por ser un bastión demócrata.

Y Trump no soporta a quien le lleva la contraria, a quien no le vota, a quien escribe contra él o a quien le pone en evidencia, como el primer ministro de Canadá, Mark Carney, quien este sábado se ha llevado la amenaza de aranceles del 100% por negociar un acuerdo con China.

“Esta es el arma del pistolero, cargada (¡con dos cargadores adicionales completos!) y lista para usar”, ha afirmado Trump: “¿Qué significa todo esto? ¿Dónde está la policía local? ¿Por qué no se les permitió proteger a los agentes de ICE? ¿El alcalde y el gobernador les ordenaron retirarse? Se afirma que a muchos de estos policías no se les permitió hacer su trabajo, que ICE tuvo que protegerse a sí misma, ¡lo cual no es nada fácil! ¡El alcalde y el gobernador están incitando a la insurrección con su retórica pomposa, peligrosa y arrogante!”

Pero los vídeos demuestran lo contrario, que ni era un pistolero ni estaba apuntando a los agentes federales. Y que la violencia siempre fue iniciada por los propios agentes del Gobierno federal, no de los viandantes. Es más, según un análisis de CNN, se ve a un agente federal que parece estar retirando un arma, segundos antes de que comience el tiroteo: si el agente guardó el arma antes de que comenzara el tiroteo, ¿por qué Alex Prett está muerto? La realidad, tal como se puede ver en los diversos vídeos, contradice lo que las fuentes oficiales dicen que ha pasado.

El asesinato se ha producido en un bastión demócrata donde nunca ganan los republicanos, en un estado que insulta diariamente Donald Trump, hasta el punto de pedir la cárcel para la congresista Ilhan Omar sin ninguna prueba y de llamar “basura” a los migrantes somalíes que viven en Minnesota. Trump está obsesionado con Minnesota, y sus agentes ya llevan dos asesinatos en lo que va de año.

En cuanto se produjo el tiroteo, se acordonó la zona y se llenó de ciudadanos que acudieron a protestar contra la situación al grito de “ICE, out, fuck, ICE”, es decir, contra “la ocupación” de la ciudad y el estado por unas fuerzas que aterrorizan a la ciudadanía por su ausencia de control en el uso de la violencia y por la sensación de impunidad que les acompaña: cada vez que ocurre una tragedia, la Administración sale rápidamente a criminalizar a la víctima y a evitar investigar al tirador.

En este sentido, el gobernador de Minnesota, Tim Walz, ha argumentado este sábado que no confía en el Gobierno federal para comandar la investigación sobre el asesinato de Pretti: “El estado debe tener la última palabra, como le dije a la Casa Blanca esta mañana: no se puede confiar en que el Gobierno federal lidere esta investigación, el estado se encargará de ello, punto”.

Walz explicó que mantuvo dos conversaciones con miembros de la Administración Trump, después del asesinato de Pretti. En la primera llamada, Walz le pidió a la jefa de Gabinete, Susie Wiles, que “sacara a su gente de allí, que retirara a esos agentes federales”. Mientras que en la segunda llamada, Walz informó al Gobierno federal que el estado investigaría el tiroteo: “No permitiremos que nos pongan obstáculos, como ya hemos visto, y ustedes lo vieron esta mañana. Antes de que se realice cualquier investigación, las personas más poderosas del gobierno federal están inventando historias y publicando fotos de personas sin relación con el caso, de quienes no sabemos nada, y una foto de un arma de fuego para intentar manipular la narrativa”.

Así mismo, el alcalde de Minneapolis, Jacob Frey, ha señalado: “Acabo de ver un video de más de seis agentes enmascarados golpeando brutalmente a uno de nuestros conciudadanos y disparándole hasta matarlo. ¿Cuántos residentes más? ¿Cuántos estadounidenses más tienen que morir o resultar gravemente heridos para que termine esta operación? ¿Cuántas vidas más tienen que perderse antes de que esta administración se dé cuenta de que una narrativa política y partidista no es tan importante como los valores estadounidenses?”

Rachel Sayer, directora del Departamento de Gestión de Emergencias de la ciudad de Minneapolis, ha dicho por su parte: “Estamos haciendo todo lo posible para mitigar los efectos de esta terrible situación. Mi experiencia se centra en la respuesta humanitaria internacional en zonas de conflicto como Yemen, Haití, Siria, Irak y Ucrania. Lo que he visto aquí es lo mismo que he visto allí: una entidad poderosa que aterroriza a la población de forma violenta e intencionada, infundiendo miedo para que la gente no se atreva a salir de casa, impidiéndoles ganarse la vida y obligando a los niños a abandonar la escuela. Esto tiene un impacto duradero que se transmite de generación en generación”.

Trump está desatando el terror en Minneapolis, acelerado con un nuevo asesinato cometido por agentes federales en plena calle ante la mirada de ciudadanos impotentes, y horas después de una gran movilización en forma de huelga y manifestación masiva contra la escalada autoritaria y los abusos del ICE.

Alex Pretti, de 37 años y enfermero de cuidados intensivos: la última persona asesinada por agentes federales

Aún se masca el humo de los botes lanzados durante el día. Un humo que se mete en los pulmones y cuesta expulsar y que se mezcla con el de las velas y las fogatas encendidas en la calle para contrarrestar los 22 grados bajo cero de este sábado por la noche en Minneapolis. El día había amanecido soleado, con algo de menos frío que el viernes, en el que se vivió una huelga general y una manifestación multitudinaria por el centro de la ciudad contra el autoritarismo de Donald Trump y la violencia de los agentes contra la migración.

Pocas horas después de esa jornada pacífica de protesta, agentes federales asesinaban a Alex Pretti, enfermero de 37 años, mientras grababa una redada de agentes de fronteras en el sur de Minneapolis. Un par de semanas antes, quien murió asesinada por el ICE fue Renée Good.

En ese lugar en el que Pretti recibió numerosos disparos a bocajarro estando inmovilizado en el suelo, se ha convertido en un lugar para el recuerdo en Minneapolis.

La policía mantiene un cordón de kilómetro y medio a la redonda, aproximadamente, impidiendo que se acerquen los coches. Pero sí se puede llegar andando hasta el lugar en el que fue asesinado Pretti, en la avenida Nicollet, entre las calles 26 y 27. Una zona a diez minutos en coche del centro, a 20 en autobús, llena de comercios y restaurantes, y también de bloques de hielo por la nieve solidificada, en lo que está siendo un invierno particularmente frío hasta para los lugareños.

Para refugiar del frío a los manifestantes, hay locales, como el pub Prodigal, que abre sus puertas para que los vecinos puedan calentarse un poco, usar el baño, tomar un chupito de whisky a cuenta de la casa o que los periodistas tengan un lugar en el que poder sacar los dedos de los guantes para teclear una crónica.

“Todo esto que está pasando es para ocultar que es un pederasta”, dice uno de los dueños del Prodigal: “Son todo maniobras de distracción. Y vienen aquí por el gobernador Walz, pero no van a Texas ni a Florida”, prosigue, alegando el acoso manifiesto de Trump contra los bastiones demócratas, en una exhibición partidista del uso de los poderes del Estado con fines políticos.

Desde que las fuerzas policiales abandonaron el lugar del asesinato a media tarde, se ha ido creando un espacio para el recuerdo con velas y letreros en el que los vecinos de Minneapolis se reúnen para rendir homenaje y cantar: “Di su nombre, Alex Pretti; di su nombre, Alex Pretti”.

Al lado, junto a una barricada y un par de fogatas, se forma un círculo cuyo centro van ocupando sucesivamente diferentes oradores que hablan sobre la violencia de los agentes federales, el autoritarismo de Trump y la resistencia de la comunidad ante ello. Una resistencia que se observa cuando uno corre entre botes de humo y una mano amiga le tiende una botella de agua para poder tragar y limpiarse la boca; o cuando alguien deja botellas y calentadores encima de su coche para que los que lo necesiten los puedan coger; o como cuando se ofrecen servicios médicos en un comercio para los heridos en los enfrentamientos con la policía.

“Ten cuidado”, decía una fuente, que añadía: “En el 2515 de Nicollet hay puestos de descontaminación y lavado de ojos, y personal médico listo para atender a los observadores”. Y en las vigilias que se celebran en la costa este, la gente corea: “No tenemos frío, no tenemos miedo. Minnesota nos enseñó a ser valientes”.

Trump está sembrando el terror en las calles de Minneapolis, al tiempo que los ciudadanos se mantienen movilizados y organizados para responder a esa deriva autoritaria y, al mismo tiempo, recordar a los vecinos asesinados por los agentes federales.

Encerrada en San José 1111, Cristina restringe su actividad política y busca una alternativa para 2027

Cristina Fernández de Kirchner pasó Año Nuevo en el Sanatorio Otamendi y, tras dos semanas de internación, no volvió a reunirse con nadie fuera del círculo de familiares y dirigentes cercanos. La ex presidenta no se hace ilusiones: la Justicia volvió a rechazar su pedido para flexibilizar el régimen de visitas y, limitada en su actividad política, está convencida de que Javier Milei logrará aprobar la reforma laboral en el Congreso. La hegemonía, advierte CFK, es del Gobierno, y así será hasta que el peronismo tenga un candidato para hacerle frente.

La expresidenta festejó cuando la oposición en la Cámara de Diputados logró voltear el capítulo XI del Presupuesto –que derogaba la emergencia en discapacidad y el financiamiento universitario–, pero no pidió sangre cuando el Senado aprobó, con votos peronistas, la derogación de las leyes educativas. Lo venía anticipando desde octubre: tras la victoria electoral de La Libertad Avanza, los gobernadores se alinearían a los intereses de Casa Rosada y el peronismo debía ser flexible para evitar una ruptura. 

“El Gobierno y los sectores económicos están trabajando para que nos rompamos. ¿Qué es lo que tenemos que hacer? No rompernos”, repite CFK a sus interlocutores en San José 1111, que son cada vez menos. La limitación del régimen de visitas fue un duro golpe para la ex presidenta: los dirigentes no desfilan ya por el departamento en donde cumple la prisión domiciliaria, por lo que la actividad política de Cristina se vio drásticamente reducida. Ningún dirigente puede hacer política sin juntarse con gente, advierten en su entorno, y la resolución de la Justicia la dejó fuera del juego.

Aislada y restringida en su capacidad de liderazgo, Cristina se limita a monitorear la actividad de los bloques peronistas en el Congreso (que también entraron en receso debido a las vacaciones). Está convencida de que la reforma laboral, que se comenzará a debatir en febrero, conseguirá los votos para aprobarse. Mira a los gobernadores peronistas, como Gustavo Sáenz (Salta), Osvaldo Jaldo (Tucumán) o, incluso, Elías Suárez (Santiago del Estero), y descuenta que acompañarán con su voto. Mira a la CGT, que está negociando con el Gobierno para proteger los derechos colectivos, y admite que el debate llegará hasta ahí.

“Hay que salir de este trago amargo rápido. Hay que oponerse por mandato popular, pero el debate hay que pensarlo: hoy el monotributista con tres trabajos te dice que votes lo que quieras”, reflexiona un dirigente que dialoga diariamente con Fernández de Kirchner, y agrega: “El problema del peronismo es que no tiene proyecto de país, no cómo vota la reforma laboral. Necesitamos un candidato para 2027”. 

La expresidenta está convencida de que Milei hegemonizará el debate público por lo que queda de 2026, y que el peronismo, para hacerle frente, necesita un candidato que sintetice. El objetivo, repiten en el cristinismo, es reeditar la lógica de 2019, cuando la consigna de “todos contra Macri” llevó a poner a Alberto Fernández, con quien CFK estaba peleada hace años, como candidato a presidente y ganar las elecciones en primera vuelta. Aunque esta vez, admiten, es más difícil: el peronismo está más dividido que entonces y la interna fraticida tiene a cada una de las tribus actuando por separado. 

“Estamos desdibujados, y cada uno está más centrado en su proyecto individual que en otra cosa”, desliza un cristinista. El mensaje es para Axel Kicillof, quien ya empezó a trabajar en su proyecto presidencial de cara a 2027, pero también para los gobernadores. Cristina no tiene candidatos para las presidenciales, pero, pese a sus limitaciones –por la inhabilitación, por la prisión domiciliaria, por la pérdida de liderazgo interno– está decidida a continuar siendo quien maneja la lapicera. 

Los candidatos del peronismo

Kicillof fue el primero que salió a la cancha a disputar la conducción: rompió con CFK, armó su propio espacio (el Movimiento Derecho al Futuro) y se rodeó de muchos de los dirigentes que venían buscando jubilar a la expresidenta hace tiempo. Nada le garantiza, sin embargo, que muchos de los gobernadores o dirigentes de la CGT que lo respaldaron en su aventura independentista lo apoyen, luego, cuando anuncie oficialmente su candidatura. Para muchos de ellos, Kicillof sigue siendo, al final del día, el hijo político de Cristina. Desheredado o no.

Los gobernadores aún sostienen la fantasía de candidatear a uno propio, a un representante del norte, como el santiagueño Gerardo Zamora, aunque sea como parte de la negociación interna. Un sector de la CGT, incluso, llegó hasta pedir por la candidatura de un pastor evangélico que vive en Estados Unidos, como Dante Gebel, ante la ausencia de propuestas dentro del peronismo. 

CFK, mientras tanto, no tiene nombres propios, pero deja correr a varios. Como Juan Grabois, uno de los últimos dirigentes no camporistas que visitó a Cristina en la última semana. “Cualquiera que quiera representar a nuestro frente político –Axel, Wado, Massa, Zamora, Mayra, Máximo, Quintela, Moreno, Mariel y desde luego me incluyo, entre otros tantos– tiene que garantizar que el primer día de su gobierno va a firmar el indulto (de CFK) y mandar a juicio político a la Corte Suprema”, advirtió el líder de Patria Grande, luego de reunirse con Cristina. 

Grabois se para en el millón de votos que consiguió durante las PASO de 2023, cuando compitió en la interna con Sergio Massa, y trabaja para repetir su candidatura presidencial en 2027. El diputado nacional, que amenazó hasta último momento con ir por afuera de la lista de unidad del peronismo el año pasado, buscará dejar su huella en el Congreso. El objetivo es polarizar con La Libertad Avanza pero disputar, a su vez, la propia agenda del peronismo (en donde mantiene una relación tirante con el massismo y, después de la disputa por los cuidacoches en Quilmes, con una parte de La Cámpora). 

Hay más nombres circulando –como Massa o Wado de Pedro–, pero ninguno levanta el perfil. La cancha está vacía y quien más aprovecha este espacio es Kicillof, aunque lo hace con autonomía, renuente a retomar el diálogo con Cristina o con Máximo Kirchner. Todos los contactos son a través de interlocutores e, incluso cuando CFK fue internada por la peritonitis, Kicillof prefirió dejarle un mensaje vía su secretario, Mariano. “La relación está rota”, zanja un dirigente kicillofista que dialoga con La Cámpora. 

CFK mira sus movimientos, y no anticipa postura. Más de un camporista advierte la posibilidad de que, pese al quiebre del vínculo personal, Cristina termine eligiendo al gobernador bonaerense como candidato. Pero una cosa es segura: la última palabra la tendrá ella. Debilitada o no, Cristina tiene algo casi tan importante como el liderazgo: capacidad de daño.

MCM/MG

Tras su paso por Davos, Javier Milei relanza el “Tour de la Gratitud” en Mar del Plata

El presidente Javier Milei retomará el lunes próximo el denominado “Tour de la Gratitud” y viajará a la ciudad de Mar del Plata, donde además participará al día siguiente del encuentro denominado “La Derecha Fest”.

El encuentro con el público será el lunes a partir de las 20.30 en la esquina de Güemes y Avellaneda, informó La Libertad Avanza (LLA) en un comunicado.

Allí, el Presidente tiene previsto tomar contacto con los marplatenses para agradecer el acompañamiento recibido y compartir “los avances del proceso de transformación que impulsa el Gobierno”.

La actividad se desarrollará en el marco del “Tour de la Gratitud”, una recorrida federal que se lleva adelante en distintas ciudades del país con el objetivo de agradecer el respaldo ciudadano y reafirmar el rumbo del Gobierno.

Además de la incursión por La Feliz, Javier Milei participará el martes próximo de “La Derecha Fest”, una convención política que congrega a exponentes del movimiento libertario y conservador de la Argentina.

También asistirá en Mar del Plata a “La Libertad Avanza”, el espectáculo de su exnovia Fátima Flores, quien lo invitó especialmente al teatro.

Se trata de un show de la temporada teatral marplatense que contiene permanentes guiños a la política, con afinidad hacia las ideas de Javier Milei.

El jefe de Estado retornó este viernes al país después de haber participado del Foro Económico Mundial de Davos, en Suiza, un evento que reunió en un mismo lugar a líderes políticos de la talla de Donald Trump, además de magnates y CEOs de firmas internacionales para reflexionar sobre los principales problemas y desafíos contemporáneos del mundo.

La delegación presidencial aterrizó esta este viernes a las 6.26 luego de una escala técnica en la Isla Gran Canaria, tras la salida de Zurich.

En paralelo, la mesa política que encabeza el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, tiene previsto reunirse el lunes próximo para aceitar los mecanismos para la obtención de votos que le permitan aprobar la reforma laboral y los proyectos enviados para ser tratados durante las sesiones extraordinarias.

Con información de Noticias Argentinas

JIB