General Pico

Noticias de La Pampa

Trump dijo que Irán le pidió un alto el fuego y que lo considerará si reabre Ormuz, pero desde Teherán lo niegan

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este miércoles que Irán le solicitó un “alto el fuego” y señaló que considerará esa posibilidad una vez que el estrecho de Ormuz haya sido reabierto.

“El nuevo presidente del régimen iraní, mucho menos radicalizado y mucho más inteligente que sus predecesores, ¡acaba de pedir un alto el fuego a los Estados Unidos de América! Lo consideraremos cuando el estrecho de Ormuz esté abierto, libre y despejado”, aseguró Trump en la plataforma Truth Social, sin especificar a qué líder iraní se refiere.

Hasta entonces, agregó Trump, Estados Unidos sigue “bombardeando a Irán hasta la aniquilación o, como dicen algunos, hasta que regrese a la Edad de Piedra!”.

En tanto, Irán negó en las últimas horas haber solicitado un alto el fuego como horas antes había asegurado el presidente de EE.UU., Donald Trump, una afirmación desmentida por la embajada iraní en España y que el portavoz del Ministerio de Exteriores de la república islámica tachó de “falsa e infundada”.

El líder estadounidense prevé ofrecer un “importante” discurso a la nación a las 21.00 horas de Washington (01.00 GMT del jueves) para informar sobre la guerra, en un mensaje que se produce tras una serie de comentarios sobre el posible fin del conflicto.

Trump afirmó el martes que prevé “retirarse” de Irán en “dos o tres semanas”, al asegurar que se están logrando los objetivos de la guerra iniciada el 28 de febrero, como evitar que la República Islámica obtenga un arma nuclear.

Tras haber intentado sin éxito liderar una coalición militar con sus aliados para reabrir el estrecho de Ormuz, vía clave para el comercio de crudo que permanece bloqueada por Irán en respuesta a los ataques estadounidenses e israelíes, Trump dijo el martes que este ya no es un asunto de Estados Unidos.

Trump instó a los países de la OTAN y a las naciones asiáticas a actuar con “coraje” y “tomar” el estrecho, por donde circula una quinta parte del petróleo mundial.

En una entrevista publicada este miércoles por el diario británico The Telegraph, Trump dijo que no descarta retirar a Estados Unidos de la OTAN, una organización que definió como un “tigre de papel”.

Irán desmiente a Trump

La embajada de Irán en España aseguró en una publicación en X que su país niega “oficialmente” haber solicitado un alto el fuego y adjuntó una captura de pantalla del mensaje que había publicado Trump.

También el portavoz del Ministerio de Exteriores de Irán, Esmaeil Baqaei, desmintió, según la agencia iraní Mehr, al presidente de Estados Unidos y aseguró que sus afirmaciones son “falsas e infundadas”.

“El nuevo presidente del régimen iraní, mucho menos radicalizado y más inteligente que sus predecesores, acaba de pedir a los Estados Unidos de América un alto el fuego!”, escribió Trump en X, y agregó que lo consideraría “cuando el estrecho de Ormuz esté abierto, sea libre y claro”.

“Hasta entonces, vamos a arrasar Irán hasta hacerlo desaparecer o, como se suele decir, devolverlo a la Edad de Piedra”, amenazó el presidente estadounidense.

El líder estadounidense prevé ofrecer un “importante” discurso a la nación a las 21.00 horas de Washington (01.00 GMT del jueves) para informar sobre la guerra, en un mensaje que se produce en medio de varios comentarios sobre el posible fin del conflicto.

Trump afirmó el martes que prevé “retirarse” de Irán en “dos o tres semanas”, al asegurar que se están logrando los objetivos de la guerra iniciada el 28 de febrero, como evitar que la República Islámica obtenga un arma nuclear.

Tras haber intentado sin éxito liderar una coalición militar con sus aliados para reabrir el estrecho de Ormuz, vía clave para el comercio de crudo bloqueada por Irán en respuesta a los ataques estadounidenses e israelíes, Trump dijo que ese ya no es asunto de Estados Unidos.

EFE

El Gobierno aún analiza qué hacer con el radar extranjero instalado en Tierra del Fuego, a solo 600 km de Malvinas

El Gobierno aún tiene entre sus pendientes al radar de capitales norteamericanos e ingleses que está ubicado a 600 km de las islas Malvinas: el aparato está activado, aunque no estaría operativo ni en funcionamiento, según supo elDiarioAR de fuentes extraoficiales involucradas en el expediente. En la localidad de Tolhuin, a 100 km de Ushuaia, reconocen que el tema sigue generando debate, sobre todo en vísperas a un nuevo 2 de abril.

El radar está bajo señalamiento desde que en 2023, bajo la gestión nacional de Alberto Fernández y durante el primer mandato provincial del gobernador Gustavo Melella, se supo del arribo al país de la empresa LeoLabs, una compañía radicada en California, Estados Unidos, pero constituida en la capital de Tierra del Fuego a partir de dos sociedades –una irlandesa y otra británica–. El gobierno del Frente de Todos habilitó su instalación pero cuando surgió la polémica se retractó. Cuando asumió Javier Milei se activó un lobby empresarial y de la embajada de Estados Unidos para volver a darle luz verde: se abrió un expediente de investigación sobre las cuestiones técnicas del aparato que aún circula por distintas oficinas de ministerios gubernamentales.

De acuerdo a lo que pudo corroborar este medio, el expediente sobre la situación del radar había llegado al Ministerio de Defensa, que conduce el militar Carlos Presti, a fines de noviembre pasado, proveniente de la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología. Su recorrido tendría que haber seguido a la Cancillería –de Pablo Quirno– y luego a la Jefatura de Gabinete –encabezada por el ahora sospechado Manuel Adorni–, donde se debería tomar una decisión final sobre su derrotero. elDiarioAR consultó en Defensa pero no obtuvo respuestas.

Lo que está bajo análisis son las cuestiones técnicas del radar, concretamente si podría hacer análisis del territorio argentino, cuando la empresa siempre argumentó que el aparato sirve para observar y estar en contacto con satélites espaciales. “Se inició un proceso de revisión de los datos que el radar puede transmitir, si puede hacer espionaje o no de manera horizontal, digamos, no solo hacia el cielo”, planteó una de las fuentes consultadas. 

En el área de Ciencia y Tecnología se determinaron “fallas técnicas” sobre su estructura del radar. “Los dueños planteaban que el problema apenas eran datos técnicos”, dijo una de las personas que estuvo siguiendo el expediente gubernamental. Hasta el año pasado, LeoLabs identificaba al radar de Tolhuin en un mapa de su red de radares en su página web. Estaba señalado como “en proceso”. Actualmente, ya no aparece el punto en Tierra del Fuego. 

En la municipalidad de Tolhuin también estaban al tanto de la situación del radar, más en una fecha tan simbólica como un nuevo aniversario de la Guerra de Malvinas. El año pasado el municipio había presionado para conformar una comisión permanente sobre el aparato tecnológico. Y el tema sigue siendo de conversación entre los fueguinos. “Sigue en el mismo lugar. Si pasas por la ruta sigue instalado”, apuntaron desde Ushuaia. “El radar está activo, enchufado, para que sus baterías no se deterioren, pero no está en funcionamiento”, apuntó una fuente extraoficial.

El radar está emplazado dentro de la estancia El Relincho, a la altura del kilómetro 2.946 de la Ruta Nacional N° 3. Fue el 15 de noviembre de 2022 cuando la Subsecretaría de Telecomunicaciones y Conectividad le concedió a LeoLabs el permiso de instalación en territorio fueguino. Pero cuando la polémica escaló mediáticamente, el gobierno del Frente de Todos canceló la autorización citando riesgos para la seguridad nacional y la falta de adecuación a la normativa de defensa. 

Apenas asumió Milei, LeoLabs no perdió tiempo: el 21 de diciembre de 2023 interpuso un recurso de reconsideración. Esa gestión legal se completó con un activo cabildeo de los fundadores y directivos de la empresa con diferentes funcionarios y miembros de las Fuerzas Armadas, con presencia de la Embajada de Estados Unidos en esas reuniones. La polémica llegó incluso a que los empresarios de LeoLabs aventuraran quitar a los accionistas ingleses de la operatoria para evitar una mayor escalada. También se estudió la posibilidad de instalarse en Chile, pero allí hay menores condiciones de conectividad e infraestructura. 

La cuestión nunca fue solo diplomática. En su momento hubo voces encontradas entre militares y científicos: mientras técnicos argumentaron que el aparato únicamente podía monitorear basura espacial en órbita, el entonces jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, teniente general Juan Martín Paleo, lo calificó como una amenaza para la defensa nacional. Esa tensión entre la lectura técnica y la geopolítica es la misma que hoy recorre el expediente que aún circula dentro del Gobierno.

MC

Día de Malvinas: Kicillof va a la vigilia en Río Grande y Milei se queda en Buenos Aires

Por segundo año consecutivo, el aniversario de la Guerra de Malvinas encontrará a Javier Milei y Victoria Villarruel en actos separados. A 44 años del inicio del conflicto del Atlántico Sur, la fecha expone las tensiones dentro del propio Gobierno y le abre una ventana política a la oposición.

Milei encabezará este jueves a las 10 el acto central del Gobierno en la plaza San Martín de Retiro, acompañado por su hermana Karina Milei y todo el gabinete nacional. El evento también servirá para mostrarse junto al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en medio del escándalo patrimonial que lo tiene en el centro de la escena política. En relación al discurso, se esperan anuncios sobre el reclamo de soberanía argentina sobre las islas y un posible llamado al diálogo con Gran Bretaña.

Milei tiene pendiente un viaje a Gran Bretaña que tenía previsto hacer entre marzo y abril, pero se vio demorado por el conflicto internacional entre Estados Unidos e Israel contra Irán en el Golfo Pérsico. El Presidente viene sosteniendo que el archipiélago debería ser devuelto a través de la negociación y cuando los isleños lo deseen, y cuestionó a la ONU como ámbito de negociación, prefiriendo recostarse en la OEA.

Villarruel, en tanto, no tiene confirmada su presencia en Tierra del Fuego. Cerca de la vicepresidenta aclararon que “no tiene agenda confirmada” para este jueves. De todos modos, sí se sabe que fue invitada —como ocurrió el año pasado— al tradicional acto que realizan los veteranos en Río Grande. La incertidumbre sobre su viaje al sur tiene un nombre: Axel Kicillof confirmó su asistencia al mismo acto como invitado especial.La posibilidad de coincidir con el principal referente opositor en un mismo escenario complica el cálculo político de la vice.

Villarruel organizó en cambio su propia semana de Malvinas en el Senado: encabezó un acto el viernes y otro el lunes con entrega de diplomas a ex soldados, organizó una muestra naval de réplicas en escala en el atrio de la Cámara Alta, y este jueves a las 15 se proyectarán documentales en el cine Gaumont.

Desde el peronismo, es Kicillof quien se posiciona con mayor visibilidad en la fecha. El gobernador bonaerense confirmó su presencia en Tierra del Fuego para la tradicional vigilia en homenaje a los soldados caídos, que se realiza el 1° de abril por la noche y se extiende hasta la medianoche con el himno nacional y un minuto de silencio en memoria de los 649 argentinos caídos. Será su primera incursión en otra provincia en lo que va del año. Está previsto que en Tierra del Fuego mantenga un encuentro con el gobernador Gustavo Melella, asista a la vigilia en Río Grande y al otro día tenga actividades en Ushuaia.

El viaje tiene también lectura electoral. Kicillof volvió a confrontar con Milei y planteó que el Gobierno “le está haciendo mucho daño a la soberanía nacional”, ejemplificando con el voto argentino en rechazo a la resolución de la ONU que calificó a la esclavitud africana como el crimen más grave contra la humanidad —una posición que Argentina compartió solo con Estados Unidos e Israel. Votamos en contra de la posición de países africanos que siempre han acompañado los reclamos de Argentina con respecto a la soberanía de las Islas Malvinas“, cuestionó el mandatario bonaerense.

MC

Adorni elude la conferencia de prensa y se reúne con Milei, mientras la Justicia lo cerca y la oposición prepara 5.000 preguntas

En su momento más crítico desde la llegada del Gobierno libertario al poder, que lo tuvo a Manuel Adorni desde el inicio como una figura central, sobre todo en la relación con la prensa y en los temas que el oficialismo decidía difundir y defender como parte esencial de su batalla cultural, a raíz de las denuncias e investigaciones judiciales que lo tienen en la mira por sospechas sobre el crecimiento de patrimonio, las propiedades a su nombre y el viaje familiar a Punta del Este en febrero pasado, el jefe de Gabinete decidió suspender este miércoles una nueva conferencia de prensa, tras la de la semana pasada, en la que debió dar explicaciones sobre su vida privada y sus gastos. Y a pesar de dos noticias aspiraban explotar al máximo para defender la gestión, como el fallo favorable en EE.UU. por la causa YPF y los datos del INDEC sobre los números de pobreza.

En su lugar, Adorni mantendrá una reunión con el presidente Javier Milei en Olivos en lo que en el círculo íntimo del Ejecutivo dicen es una muestra más de apoyo y que el encuentro será “para abordar temas de agenda”, mientras crecen las voces de diferentes sectores que piden un paso al costado del exvocero.

La Justicia avanza

En las últimas horas, el fiscal federal Gerardo Pollicita dio el primer paso en una investigación que busca desentrañar la ingeniería financiera detrás de las recientes adquisiciones del Jefe de Gabinete y citó a declaración testimonial a la escribana Adriana Mónica Nechevenko. 

Nechevenko no es una figura circunstancial en la trama de compra de propiedades. Es la profesional que dio fe en la escritura de compra del departamento que Adorni adquirió el año pasado en el barrio porteño de Caballito, y quien también intervino, exactamente un año antes, en la compra de una propiedad en el exclusivo country Indio Cua a nombre de la esposa del funcionario, Bettina Angeletti.

El foco de la Justicia se posa sobre una anomalía que desafía la lógica del mercado inmobiliario actual. Según los registros públicos, Adorni compró el inmueble de Caballito por un total de 230.000 dólares. Sin embargo, la mayor parte del pago (200.000 dólares) no provino de ahorros declarados ni de una entidad bancaria, sino de un préstamo personal otorgado por las mismas vendedoras.

Se trata de dos mujeres de 64 y 72 años quienes, sin relación previa conocida con el funcionario, aceptaron financiar el 87% de la operación a cambio de la constitución de una hipoteca sobre el mismo departamento. Para los investigadores, este tipo de “generosidad” entre desconocidos en una operación de divisas en efectivo es, cuanto menos, un indicio que merece ser profundizado.

El pasado 27 de marzo, el jefe de Gabinete quedó imputado en la causa por presunto enriquecimiento ilícito, luego de que el fiscal  Pollicita diera impulso a la acción penal.

Según confirmaron fuentes judiciales a elDiarioAR, el fiscal solicitó la medida para avanzar con la investigación del patrimonio del funcionario y requirió una batería de doce medidas de prueba para analizar la evolución de sus bienes y movimientos económicos.

El objetivo es reconstruir su situación patrimonial y determinar si existen inconsistencias o un eventual incremento no justificado, en el marco de una causa que se encuentra en una etapa inicial.

Casi cinco mil preguntas para Adorni

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, deberá responder casi 5000 preguntas que le formularon diputados de la oposición, de las cuales la mayoría estuvo centrada en el aumento de su patrimonio, el polémico viaje a Uruguay y el caso Libra.

Los legisladores presentaron las preguntas que Adorni tiene que contestar en el informe escrito que debe enviar a la Cámara de Diputados antes del 29 de abril, previo que concurra en esa fecha a exponer en el recinto de sesiones sobre la marcha del Gobierno.

El artículo 101 de la Constitución Nacional establece que el jefe de Gabinete debe concurrir una vez por mes a cada cámara del Congreso Nacional, pero desde que asumió el ministro todavía no asistió a brindar su informe al Parlamento.

Pero ahora su informe sobre la marcha del Gobierno estará atravesado por la polémica en el incremento de su patrimonio, en el viaje a Uruguay y en el caso Libra, aunque habrá otras consultas por la situación económica, del empleo y de las provincias.

Los legisladores tenían 48 horas para ingresar al sistema las preguntas para el jefe de Gabinete y, en ese lapso, se registraron unas 100 consultas por hora para llegar a 4.800, 800 más que las que tuvo que responder su antecesor, Guillermo Francos, en abril de 2025, con el caso $LIBRA como eje. Ahora, será el mismo Adorni el protagonista de la mayoría de los cuestionamientos el próximo 29 de abril en el Congreso, donde estará, según prometió días atrás, el presidente Javier Milei, como muestra de apoyo a su exportavoz.

La oposición, con Adorni bajo la lupa

El diputado de Provincias Unidas, Pablo Juliano, informó que envió a Adorni más de 40 preguntas sobre su situación patrimonial y señaló que “el Presidente y su hermana no pueden pedirle la renuncia porque Adorni forma parte del entorno tóxico del caso $Libra”

“A Adorni se le está poniendo cara de Espert”, señaló el legislador, en alusión al exdiputado que debió renunciar a ser candidato cuando surgieron las denuncias de su vínculo con el empresario acusado de narcotráfico, Fred Machado.

Por su parte, la diputada de izquierda, Myriam Bregman, le preguntó a Adorni si “teniendo en cuenta la trascendencia de diferentes noticias periodísticas que indican la existencia de bienes pertenecientes a usted y su familia que no están incluidos en sus declaraciones, indique la cantidad de propiedades de las cuales usted y su esposa, Bettina Julieta Angeltti, son propietarios. Detalle: fecha en que fue adquirida, valor y cómo obtuvo los fondos para su adquisición”

Bregman también le pidió precisiones sobre el traslado del presidente de la Nación Javier Milei y otros funcionarios al evento denominado “Argentina Week” que se realizó entre 9 y 12 de marzo de 2026 en dicha ciudad y que informe el costo de cada una de las actividades de toda la comitiva y el costo total del viaje, incluyendo el avión presidencial, hoteles, traslados, personal de seguridad, cenas y almuerzos,

Denuncia

Los diputados nacionales del interbloque Unidos Esteban Paulón, Pablo Juliano y Maximiliano Ferraro ampliaron en las últimas horas la denuncia contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, imputado por supuesto enriquecimiento ilícito y sospechado por el financiamiento espurio de viajes el exterior para él y su familia, además de incompatibilidades entre su nivel de gastos, los ingresos declarados y su evolución patrimonial.

En la nueva presentación, los legisladores de la oposición pidieron que se tome declaración testimonial a la escribana Adriana Nechevenko, quien certificó con su firma tanto la compra del lujoso departamento de Caballito en noviembre del año pasado, como la adquisición un año antes del inmueble del country de Indio Cuá Golf Club en Exaltación de la Cruz, registrada a nombre de su esposa, Bettina Angeletti.

Con información de NA.

Lilia Lemoine al frente de Juicio Político: Karina eligió a su vocera más aguerrida para blindar a Milei

“Los antecedentes son de público conocimiento”, sintetizó, escueto, el jefe de bloque oficialista, Gabriel Bornoroni, cuando le tocó proponer a Lilia Lemoine como la presidenta de Juicio Político. La diputada no se lo recriminó, a pesar de que las defensas del resto de las autoridades libertarias habían sido más vehementes, sino que celebró haber sido votada por la mayoría de la comisión y subió rauda a tomar su lugar en la presidencia. Agradeció la responsabilidad y dio por finalizada, en menos de media hora, la única reunión que espera que tenga la comisión de Juicio Político en la gestión de Javier Milei. 

Karina Milei eligió a su lanzallamas preferido para blindar a su hermano en la comisión que se encarga de impulsar el proceso de enjuiciamiento contra el presidente, sus ministros y los jueces de la Corte Suprema. Lemoine es amiga personal de Karina, de quien supo ser cuñada también en 2020, cuando la ex cosplayer todavía estaba en pareja con Milei. Desde entonces, la diputada libertaria integra el círculo íntimo de los hermanos y es una de las pocas personas que goza, junto a los Menem, de la confianza de Karina.

Aunque Karina no siempre puede “controlarla”, como admiten cerca suyo, Lemoine es la vocera más aguerrida de la gestión libertaria. Ya sea para cazar “traidores” en nombre de Karina o para defender a los dirigentes y funcionarios caídos en desgracia que ya nadie en La Libertad Avanza quiere sostener. Sucedió, al principio, con José Luis Espert cuando se conoció su relación con “Fred” Machado. Y sucede, ahora, con Manuel Adorni.

Operativo blindaje

La designación de Lemoine al frente de la comisión de Juicio Político tuvo como objetivo subsanar un error de cálculo fundacional de la gestión libertaria: la elección frustrada de Marcela Pagano, a principios de 2024, como presidenta de la comisión. Una designación que contó con el visto bueno de Milei pero no en el de su hermana y que llevó al descabezamiento de Oscar Zago de la presidencia del bloque, que fue quien había designado a Pagano, y a la parálisis de la comisión durante dos años. 

Martín Menem nunca reconoció oficialmente la designación de Pagano, quien fue votada por la mayoría de los presentes –incluido el peronismo– pero nunca logró asumir el cargo. El presidente de la Cámara de Diputados, entonces, mandó una nota formal suspendiendo la convocatoria cinco minutos antes de su realización y, luego, desconoció a las autoridades. 

El desplante a Pagano suscitó la primera grieta interna en LLA, y llevó a que la diputada se alejara de LLA. Enemistada con Lemoine, quien suele cruzarla casi a diario en redes sociales, Pagano está al frente de la denuncia por enriquecimiento ilícito contra Adorni: fue ella quien denunció que el jefe de Gabinete tenía una propiedad no declarada en un country en Exaltación de la Cruz y quien deslizó que una casa en Martínez, que cuenta con custodia policial, podría ser también de Adorni. La ex conductora no participó de la nueva conformación de la comisión de Juicio Político, pero Lemoine no perdió oportunidad para burlarse de ella en su cuenta de Twitter. 

Karina eligió a su espada más combativa para proteger a Milei frente a las causas más sensibles que afectan al Gobierno, como el caso $LIBRA y las denuncias de coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad. Hasta el momento hay más de media docena de pedidos de juicio político presentados contra el presidente vinculados a $LIBRA, pero también por el alineamiento con Estados Unidos e Israel en la guerra contra Irán, el incumplimiento de la ley de Emergencia en Discapacidad y la inconstitucionalidad del DNU 70/2023. 

“Es importante que nos confirmen si el martes que viene vamos a empezar a tratar estos expedientes. Si deciden bloquear esta comisión eso no impide que el recinto vote un emplazamiento con mayoría simple. Hoy puede ser que no tengamos número en el recinto pero su desgobierno se va a ocupar de que lo consigamos”, advirtió Juan Marino, del bloque Unión por la Patria, quien ya tiene presentados dos pedidos de juicio político contra Milei por el caso $LIBRA y por la guerra en Irán.

La advertencia de Marino fue un mensaje: el peronismo sabe que no tiene el número para avanzar con un juicio político contra el presidente –ni tampoco el consenso interno–, pero apuesta a aprovechar la debilidad del Gobierno por el escándalo patrimonial de Adorni para presionarlo en el Congreso. Hay presentados, además, varios pedidos de interpelación contra Karina y el jefe de Gabinete, y la oposición planea utilizar todas las herramientas que tiene a mano. 

“Esperemos que esta no sea la última reunión”, sumó, sobre el final de la reunión de comisión, Néstor Pitrola, del Frente de Izquierda y los Trabajadores, quien denunció que no se hubiera incluido a la izquierda en la comisión. 

Ni Lemoine ni el resto de las autoridades libertarias de la comisión, como Sebastián Pareja y Nicolás Emma, respondieron a las provocaciones. Después de unas pocas intervenciones, Lemoine dio por finalizada la reunión de comisión y convocó a todos los diputados libertarios a sacarse una foto. “Viva la libertad carajo”, gritó Karen Reichardt, y el resto de la bancada libertaria –entre los que habían varios ex PRO, como Silvana Giudici y Damián Arabia– respondieron: “¡Viva!”

El kirchnerista Rodolfo Tailhade, que los miraba con sorna, chicaneó: “Linda foto con el abogado de Burford”. Hacía alusión a Alejandro Fargosi, cuyo estudio de abogados actuó como representante en la Argentina del fondo Burford Capital en el juicio por la nacionalización de YPF durante el kirchnerismo. Fargosi argumenta que abandonó el estudio antes del juicio, pero igual se irritó, le respondió a los gritos y Tailhade abandonó, risueño, la comisión.

MCM/MC