Paso Miranda

Noticias de Rio Negro

Guillermo Francos se ofendió porque lo llamaron “mentiroso” y abandonó intempestivamente el Senado

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, se ofendió porque una senadora del peronismo lo llamó “mentiroso” y abandonó la sesión en el Senado en la que estaba brindando el informe de gestión. Francos había estado respondiendo preguntas durante cuatro horas, atajando los reclamos por el veto a la emergencia en Bahía Blanca y la crisis en el Hospital Garrahan, en un clima más bien apacible. Hasta que un comentario de la fueguina Cristina López lo enfureció y, en un gesto intempestivo, abandonó el recinto y el Palacio.

Francos, el embajador político de Javier Milei en el Congreso, es uno de los pocos emisarios de Casa Rosada -junto a José Rolandi o, en algunos casos, el mismo Santiago Caputo- que mantiene un vínculo aceitado y cordial con la oposición. Citado a brindar el informe de gestión, Francos se movía casi como un pez en el agua en el Senado. Llegó temprano a la mañana, se reunió casi media hora con Victoria Villarruel, enemiga pública número uno de los Milei, y dialogó luego con los senadores libertarios. Ya en el recinto, el jefe de Gabinete se dedicó a intercambiar apretones de manos y chistes con varios de los senadores del peronismo, que lo conocen hace años.

La primera parte de la sesión informativa se desarrolló en un tono monocorde y casi sin preguntas incómodas, a excepción de algunas recriminaciones por el recorte en obra pública, la crisis en el Hospital Garrahan y el veto de Milei a la emergencia en Bahía Blanca. El jefe de la bancada peronista, José Mayans, ironizó incluso sobre el clima de amiguismo en el Senado. “Asistimos a una charla de amigos de dos horas y media de esta feroz oposición que hizo la UCR”, comentó Mayans, entre risas, antes de dar comienzo a las intervenciones de Unión por la Patria.

En desarrollo

MC/JJD

Comisión $LIBRA: frente al boicot del oficialismo, uno de los damnificados arrincona a Milei y reclama que se investigue la criptoestafa

“Se prometió un gobierno promercado, pero le facilitaron a un colorado en Estados Unidos que se robe 280 millones de dólares en cinco horas. Ahora, a esas mismas personas que los apoyaron, se les bloquea el avance de una comisión que permita esclarecer los hechos, ¿van a seguir avalando con silencio?”, cuestionó Martín Romeo, uno de los damnificados por el caso $LIBRA que fue tomado como querellante en la causa judicial, y en la reunión de comisión explotaron los murmullos.

Bloqueada por un empate inmovilizador digitado desde la oficina de Martín Menem, la comisión $LIBRA tuvo su primera -y tal vez última- reunión informativa. La comisión aún no tiene autoridades, debido a que la paridad de fuerzas entre la oposición y el oficialismo imposibilita designar un presidente: sin número ni para definir un reglamento interno o pedir prueba, el encuentro había sido casi de carácter informal. Sin facultades para obligar a los testigos a comparecer a la Cámara de Diputados, ninguno de los funcionarios nacionales citados dio el presente.

Ni Karina Milei ni Javier Milei ni el exasesor de la Comisión Nacional de Valores, Sergio Morales, se dignaron a comparecer. Tampoco Mauricio Novelli o Manuel Terrones Godoy, los dos traders que organizaron el Tech Forum, el evento en el que Milei conoció a dos de los impulsores de la criptomoneda cuyo derrumbe derivó en pérdidas millonarias y una investigación judicial por posible estafa.

Quien sí asistió y removió el avispero fue Romeo, quien, además de ser especialista en criptomonedas, es uno de los voceros de los damnificados por el derrumbe valor de $LIBRA. “Yo compartía ciertos valores con el Gobierno. Si hubiera estado viviendo en Argentina, lo hubiera votado a Milei”, advirtió, en los primeros minutos de su exposición el querellante, y agregó: “Pero estamos acá porque el oficialismo está bloqueando hace semanas una comisión que sólo investigará a un presidente que supuestamente ‘resiste a cualquier archivo’. No es la primera vez que Javier Milei se involucra en esquemas turbios del ecosistema cripto”.

Romeo, además, le puso cifras al escándalo $LIBRA: “El 86% de personas que compraron $LIBRA perdieron casi todo en las cinco horas posteriores. En total, se drenaron en menos de 12 horas 280 millones de dólares. Según el relevamiento de consultores internacionales, 5 mil inversores fueron perjudicados en la maniobra”, precisó.

La exposición de Romeo puso nerviosos a los diputados de La Libertad Avanza, que tienen mandato para evitar que la investigación continúe avanzando, y se removieron incómodos cuando el especialista cripto apuntaba contra el bloqueo de la comisión: “¿Los diputados de LLA y los aliados van a tener compromiso democratico para permitir investigación profunda?”, inquirió.

“Alguien toma una decisión equivocada y, como no le gusta el resultado,se cubre con denuncias. Yo creo que aquí no hay víctimas. Descargar en la imagen del presidente la decisión sobre el patrimonio personal me parece pueril”, lo cruzó el libertario Nicolás Mayoraz, que minutos antes le había gritado “No nos falta el respeto” fuera del micrófono. A su lado, Nadia Márquez, secretaria parlamentaria de LLA, se burlaba de Romeo, recordando que había dicho que había invertido en la criptomoneda “después de cortarse el pelito andando en auto”.

La tensión fue escalando, Romeo le recriminó a Márquez que lo tratara de “bobito” y, tras exponer durante casi dos horas, finalizó: “Le pido respeto porque es una diputada nacional. Pero esto demuestra como el bloque está esperando que pisemos el palito para que la comisión no avance”.

A unos metros, Germán Martínez se cruzaba a los gritos con Mayoraz. “¿No era que íbamos a respetar a los oradores, como dijo Ritondo?”, le recriminó. “A mí no me amenazas, ¿quién te crees que sos?, le respondió, furioso, Mayoraz. ”Vos quién carajo te crees que sos“, le repitió, cada vez con tono más fuerte, Martínez.

El jefe de bancada del peronismo se refería, sin embargo, a un cruce previo que se había generado durante la exposición de Iñaki Apezteguia, otro analista cripto que había invertido en $LIBRA pero que, en su caso, había negado “sentirse estafado”. Convocado por los radicales “con peluca” de La Liga del Interior -aliados incondicionales del Gobierno-, Apezteguia había hecho hincapié en la volatilidad de las “memecoins” y que era un mundo reducido accesible solo para un grupo reducido de conocedores del tema.

“Los que conozco que invierten en este rubro saben del tema, y lo hacen a modo especulativo y hasta por diversión porque son memecoins”, especificó, y confesó: “Si es estafa estará en consideración del inversor y si se siente estafado. Yo invertí en LIBRA y no me siento estafado”.

La declaración no cayó bien en el peronismo, que aprovechó para contrastar su postura con las declaraciones que había dado en sus redes sociales poco después de que Milei promocionara el proyecto Viva la Libertad y la cripto $LIBRA. “¿Por qué antes le recomendaba a las personas no invertir en $LIBRA?”, le preguntó Sabrina Selva (UxP), y le hizo escuchar desde su celular el video en el que Apezteguia hablaba de que “no recomendamos la compra del token”, que el lanzamiento había sido “muy apresurado”, que el documento “no cuenta con una propuesta robusta” y que todo “daba señales” de que se trataba de un “pump and dump” (por “bombeo y descarga”, una forma de fraude financiero).

“Yo vine a opinar de tecnología”, respondió, con media sonrisa, Apezteguia. “Quedó clarísimo”, le respondió Pablo Carro, de UxP, dando por finalizado el interrogatorio.

Durante la reunión, que se extendió durante más de 6 horas, participaron también periodistas como Irina Hauser y Alejandro Bercovich, y otros especialistas cripto. Sus declaraciones, sin embargo, no podrán ser utilizadas como insumo para la investigación, ya que la comisión no tiene facultades. El objetivo de la oposición es intentar modificar la composición de la comisión en la próxima sesión: si eso falla, la comisión estará condenada al fracaso, y el oficialismo podrá, finalmente, festejar.

MC

Rafecas ordenó aplicar el juicio en ausencia para los acusados del atentado a la AMIA, prófugos desde 2006

El juez federal Daniel Rafecas resolvió este jueves que en la causa por el atentado a la AMIA se realizará un juicio en ausencia contra los diez acusados, exfuncionarios iraníes, libaneses y miembros de Hezbollah, quienes permanecen prófugos desde hace décadas.

La medida fue adoptada a pedido de la Unidad Fiscal AMIA y se fundamenta en la reciente sanción de la ley de juicio en ausencia, aprobada este año por el Congreso, que habilita a avanzar en procesos penales cuando los imputados eluden sistemáticamente a la Justicia.

El fallo establece que los acusados fueron declarados en rebeldía hace años, están plenamente informados de su situación procesal y nunca respondieron a los reiterados pedidos de extradición.

Según la investigación judicial, el atentado del 18 de julio de 1994, que dejó un saldo de 85 muertos y más de 150 heridos, habría sido planificado por altos funcionarios del régimen iraní y ejecutado con el apoyo logístico y operativo de Hezbollah, tanto en la Argentina como en la zona de la Triple Frontera.

Rafecas desestimó todas las objeciones planteadas por la Defensa Oficial respecto al nuevo sistema de enjuiciamiento y consideró que, ante la negativa persistente de los imputados a someterse al proceso, corresponde avanzar hacia el juicio oral como única vía para evitar la impunidad.

La decisión judicial busca dar una respuesta institucional concreta a más de 30 años del ataque y representa un giro trascendente en una causa emblemática del terrorismo internacional en territorio argentino.

El fallo aún puede ser apelado ante la Cámara Federal.

Los 10 acusados son Alí Fallahijan, Alí Akbar Velayati, Mohsen Rezai, Ahmad Vahidi, Hadi Soleimanpour, Mohsen Rabbani, Ahmad Reza Asghari, Salman Raouf Salman, Abdallah Salman y Hussein Mounir Mouzannar.

El pedido de la Fiscalía

El titular de la Unidad Fiscal de Investigación del atentado contra la sede de la AMIA, Sebastián Lorenzo Basso, solicitó el pasado 7 de abril al juez federal interinamente a cargo del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 6, Daniel Rafecas, la aplicación de la Ley 27.784, que incorporó a la legislación procesal la posibilidad de realizar juicios en ausencia respecto de aquellos imputados que fueron declarados rebeldes.

Esta medida le permitió a la justicia argentina avanzar en la investigación y el juzgamiento del atentado terrorista cometido con motivos de odio racial o religioso el 18 de julio de 1994 en la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) y de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA), que causó 85 víctimas fatales, lesiones gravísimas, graves y leves en perjuicio de al menos 151 víctimas y numerosos daños materiales.

En línea con los dictámenes emitidos por la UFI AMIA el 25 de octubre de 2006 y el 20 de mayo de 2009, el fiscal federal Basso requirió el juzgamiento de Alí Fallahijan, Alí Akbar Velayati, Mohsen Rezai, Ahmad Vahidi, Hadi Soleimanpour, Mohsen Rabbani, Ahmad Reza Asghari, Salman Raouf Salman, Abdallah Salman y Hussein Mounir Mouzannar, aunque aún nunca se hayan presentado ante las autoridades judiciales locales.

En esas oportunidades la UFI AMIA había argumentado que el atentado fue ejecutado por la división armada y clandestina de la organización de origen libanés Hezbollah, con autorización, directivas y financiamiento de quienes por entonces se encontraban a cargo del gobierno de la República Islámica de Irán y de la representación diplomática de ese país en la Argentina.

El fiscal Basso marcó que el nuevo procedimiento especial de juicio en ausencia —previsto en el artículo 431 ter, inciso a, del Código Procesal Penal de la Nación, incorporado por Ley 27.784— puede ser aplicado en la causa, ya que el atentado contra la sede de la AMIA ha sido declarado en reiteradas instancias judiciales como un crimen de lesa humanidad y, como tal, susceptible de ser encuadrado bajo el artículo 7° del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, aprobado por ley 25.390 e implementado por ley 26.200, uno de los supuestos previstos para la aplicación del nuevo instituto.

Todos esos imputados fueron declarados rebeldes y tienen conocimiento de la existencia del proceso en su contra, pero nunca se han presentado ni acatado los requerimientos de las autoridades judiciales argentinas. Respecto de ellos se han solicitado capturas internacionales y sus correspondientes extradiciones a fin de lograr su comparecencia en el país, sin que hasta el momento se hayan obtenido resultados positivos. Por lo cual, se cumplen los requisitos para la aplicación de esta herramienta procesal en el caso.

Ahora, el juez Rafecas resolvió en favor de la Fiscalía y autorizó el juicio en ausencia de los diez imputados.

Las víctimas

Con informaciónn de agencias.

IG

Milei encabeza en La Plata el primer congreso libertario bonaerense en medio de las negociaciones con el PRO

Javier Milei llegará este jueves a la ciudad de La Plata para cerrar el primer Congreso partidario de La Libertad Avanza (LLA) en la provincia de Buenos Aires. Será un evento político y técnico al mismo tiempo: el Presidente y su hermana, Karina, secretaria general de la Presidencia y jefa de la estructura libertaria, buscarán mostrar orden interno y volumen dirigencial en el principal distrito electoral del país, mientras se aceleran las negociaciones con el PRO para definir el reparto de listas y territorios.

“Vamos a debatir las ideas, las políticas y los programas de gobierno que desde Nación vamos a acompañar en la provincia de Buenos Aires, la última cloaca de los kirchneristas”, anticipó el Presidente en un video publicado en redes sociales.“Porque en territorio bonaerense también es kirchnerismo o libertad”, dijo, en referencia al éxito que tuvo la reciente campaña porteña que terminó, en mayo, con la victoria de Manuel Adorni.

El encuentro, organizado por el senador Sebastián Pareja, tendrá lugar en el centro de convenciones Vonharv, en Gonnet, y reunirá a unos 1.200 dirigentes, funcionarios, técnicos y militantes desde las 8 de la mañana. Tras una breve acreditación, cerca de las 9:30 comenzarán las primeras mesas de debate, seguidas por exposiciones a cargo de funcionarios de segunda línea. A las 12:30 se presentarán las primeras conclusiones de los equipos técnicos, producto de las mesas temáticas organizadas en torno a educación, seguridad, salud pública, inteligencia artificial, energías renovables, desregulación tributaria, justicia, economía y desarrollo agroindustrial.

Luego de un intervalo, según pudo saber elDiarioAR, será el turno del discurso de José Luis Espert, la posible cabeza de la lista libertaria para la Cámara de Diputados en las elecciones nacionales de octubre. De 16:15 a 18:00 está previsto el bloque central del evento, con la participación de ministros como Sandra Pettovello (Capital Humano), Federico Sturzenegger (Desregulación y Transformación del Estado) y Mario Lugones (Salud). El cierre quedará en manos del propio Milei.

Aunque en el Gobierno insisten en que “no se trata de un acto de lanzamiento”, el congreso libertario funcionará como acto fundacional de la campaña para las elecciones bonaerenses del 7 de septiembre. Ese día se elegirán 23 senadores, 46 diputados, más de mil concejales y 401 consejeros escolares. En el entorno de Karina Milei aseguran que ya tienen definidas las candidaturas seccionales, pero que no serán reveladas hasta después del cierre de alianzas.

El congreso también servirá como demostración de fuerza interna en medio de la pulseada por el armado conjunto con el PRO. A dos semanas del vencimiento del plazo para inscribir frentes electorales, Pareja se reunió el martes con Cristian Ritondo y otros referentes amarillos en las oficinas del diputado Diego Santilli, en Palermo. También participó el intendente marplatense Guillermo Montenegro. En esa reunión, el PRO recibió el compromiso informal de que LLA respetará la gobernabilidad en los distritos donde gobierna, aunque no se definieron aún porcentajes de listas compartidas. La señal estuvo dirigida especialmente a los 14 intendentes amarillos, incluidos los más reticentes a compartir estructura con el oficialismo nacional.

Diagnósticos “técnicos” y a largo plazo

Según los organizadores, los temas del congreso fueron definidos a partir de una ambiciosa encuesta de 20.000 casos presenciales en todo el territorio bonaerense. El estudio, del que no se difundieron detalles metodológicos, permitió relevar preocupaciones específicas por sección electoral, que luego fueron ordenadas en función de siete áreas prioritarias. “Vamos a discutir lo realmente importante: cómo transformar planes sociales en trabajo sin intermediarios y cómo liberar a los argentinos del asistencialismo eterno”, escribió la ministra Sandra Pettovello en redes sociales, una de las principales figuras convocadas para el encuentro.

Por otro lado, no está confirmada la presencia del asesor presidencial Santiago Caputo, pero su agrupación territorial, Las Fuerzas del Cielo, estará representada por varios referentes del conurbano. Algunos de ellos mantienen una relación tensa con el armado de Pareja, a quien acusan de cerrarse sobre sí mismo y de relegar a sectores más “puros” del espacio.

Es que, más allá de las candidaturas inmediatas, el congreso busca sentar las bases de una estructura duradera. En el discurso interno ya se habla de 2027 como la próxima estación de disputa territorial fuerte: intendencias, senadores nacionales y eventuales fórmulas provinciales. “No vinimos a armar sellos, vinimos a formar cuadros”, repiten cerca de Karina Milei. La idea de una “escuela de dirigentes” que proyecte al espacio más allá del boom Milei es parte del nuevo relato oficialista.

El nuevo escenario político, marcado por la prisión e inhabilitación de Cristina Kirchner, no alteró la hoja de ruta del oficialismo. Pero sí matizó la estrategia que, con su sola candidatura como legisladora provincial en la Tercera Sección Electoral, apuntaba a confrontar con una figura de alto voltaje simbólico. “La boleta violeta no se mancha”, ironizó un dirigente libertario para relativizar los debates sobre el color de la papeleta en un eventual acuerdo con el PRO.

“El congreso no es un acto, sino un diagnóstico técnico y académico sobre la provincia”, aclaró el diputado libertario Ramón Vera, uno de las figuras más cercanas al armador Pareja. Según los libertarios, los acuerdos con el PRO no se definen entre sellos, sino entre dirigentes que interpreten el mandato del electorado: terminar con el kirchnerismo. Para eso, este jueves en Gonnet, Milei espera dar el primer golpe de efecto.

PL/JJD

Iván Noble, el padre, el hijo y la caja negra de la existencia

En este nuevo episodio de La Ventana Indiscreta, Iván Noble, músico, escritor y actor, presenta su primera novela, “El doctor Álvarez contra los All Blacks”, editada por Planeta, donde explora la relación con su propia padre y como se construye el vínculo con los hijos.

La ventana indiscreta es un podcast para mirar qué hay detrás de un libro, una serie, una historia. Cada episodio tiene un tema y un entrevistado. Así nos metemos con las historias que se cuentan en los libros, en las películas, en las canciones y también con temas actuales como la inteligencia artificial, los trolls, las redes sociales.

Por supuesto que es un homenaje a la película del mismo nombre dirigida por Alfred Hitchock, que advertía que nos estábamos convirtiendo en una sociedad de mirones pero a la vez es una invitación a quedarse un poco quietos y mirar más allá de lo que vemos al pasar.

La Ventana Indiscreta

Conduce Ana Correa

La producción es de Pablo Waimann

Redes sociales: Miranda Correa Perkins