Lujan De Cuyo

Noticias de Mendoza

La Bicameral de Inteligencia quiere saber si el plan del Gobierno habilita el espionaje interno

La filtración del Plan de Inteligencia Nacional elaborado por la SIDE llegó al Congreso. La difusión del plan secreto que, según publicó el diario La Nación, habilita a realizar inteligencia y recolectar información sobre “actores estratégicos” que, por ejemplo, generen “pérdida de confianza” sobre las políticas económicas de Javier Milei, hizo disparar las alarmas de la oposición, que alertan sobre la posibilidad de que el Gobierno utilice la SIDE para realizar espionaje interno. La Bicameral de Inteligencia, que preside Martín Lousteau, se reunirá la semana que viene para analizar el plan del Gobierno, y no destaca convocar al jefe de los espías, Sergio Neiffert, a dar explicaciones. 

La Bicameral de Inteligencia, que se encarga de supervisar los organismos de inteligencia, está al tanto de los lineamientos estratégicos de la SIDE desde noviembre del año pasado. Fue el propio Neiffert quien, en una reunión secreta en la sede oficial de la Secretaría, ubicada en frente a Casa Rosada, les detalló a los senadores y diputados que integran la comisión cuál era el Plan de Inteligencia Nacional del gobierno de Milei. 

Reunidos en el edificio ubicado en la calle 25 de mayo, Neiffert dio cuenta de las prioridades del Gobierno en prevención del terrorismo y lucha contra el crimen organizado, asi como los objetivos generales estratégicos de inteligencia y las acciones operativas para llevarlos a cabo. Según pudo constatar elDiarioAR, fue allí que los legisladores comenzaron a elevar las primeras objeciones, de manera informal, respecto a cómo las ambigüedades e imprecisiones del plan podrían derivar en casos de espionaje interno, algo que va en contra de la Ley de Inteligencia.

El Plan de Inteligencia admitía, por ejemplo, “producir información” sobre “actores estratégicos” que pretendieran “erosionar el sistema financiero” o generar una “pérdida de confianza” en las políticas económicas del Presidente. También habilitaba recabar información sobre “actores estratégicos” que difundan información falsa de manera deliberada con el objetivo de “influir o manipular” la opinión pública.

El problema principal es que el documento, al que elDiarioAR pudo acceder indirectamente a través de terceros, no precisa nunca a qué se refiere cuando menciona “actores estratégicos”. ¿Se refiere a organismos de inteligencia extranjeros o a cualquier opositor que critique en X las medidas económicas del Gobierno? ¿Se refiere a organizaciones terroristas que sembraban pánico a través de la difusión de fake news o a notas periodísticas que no coinciden con la línea oficial del Ejecutivo?

El Plan de Inteligencia, a su vez, admite recolectar inteligencia sobre “actores, hechos o circunstancias que condicionen, impidan o limiten el relacionamiento estratégico con Estados Unidos”. Admite lo mismo para las relaciones estratégicas con Israel. ¿Significa eso que una movilización en contra de cualquiera de los dos países pueda ser objeto de espionaje interno? La ambigüedad es tal que, a propósito o no, el Plan de Inteligencia de Milei abre la puerta al ejercicio de espionaje político. 

“La Ley de Inteligencia prohíbe producir información sobre la base de ideas políticas, sociales o religiosas. Y el Plan de Inteligencia, según lo que pudimos conocer, tiene como hipótesis de conflicto todas cuestiones asociadas al debate público o a la disidencia política”, explica Paula Litvachky, directora ejecutiva del CELS, y advierte: “El riesgo es que el Plan actúa en base a unas directivas que luego son aplicadas en términos operativos por la SIDE que, después, podrán justificarse por los lineamientos del Plan. Se le suma, además, que históricamente el sistema de inteligencia argentino, y la SIDE en particular, se ha utilizado para la persecución política”.

Palabras más, palabras menos, estas fueron algunas de las objeciones que los legisladores de la oposición le plantearon a Neiffert cuando dio a conocer el Plan de Inteligencia hace unos meses. Desde entonces, la Bicameral que preside Lousteau amagó con citar al “Señor 5”, que es como se conoce al jefe de la SIDE, para que brindara explicaciones sobre cómo fueron las intervenciones operativas del Plan, pero nunca se avanzó.

Desde su conformación el año pasado, la comisión apenas sí se ha reunido en un par de ocasiones. Hubo un encuentro, hace dos meses, para citar a Patricia Bullrich para que brinde explicaciones sobre el operativo de Seguridad en la marcha de los jubilados que terminó con el fotógrafo Pablo Grillo internado por un cartuchazo de gas lacrimógeno que le rompió el cráneo. En ese mismo encuentro, el kirchnerismo y Lousteau –cuya alianza les permitió hacerse con el control de la Bicameral– acordaron citar también a Neiffert. Pero nunca se llevó a cabo. 

La revelación de Hugo Alconada Mon en La Nación el fin de semana, sin embargo, sirvió como excusa para que el ala opositora más dura de la Bicameral presione para volver a convocar a una reunión. Si bien el Gobierno salió a desmentir la nota, los legisladores que integran la comisión consultados por este medio confirman que el Plan de Inteligencia es lo suficientemente ambiguo como para abrirle la puerta al espionaje político. Lousteau, incluso, se solidarizó, en tanto presidente de la UCR, con el periodista por las agresiones y los hackeos.

El próximos paso, ahora, será citar a la Bicameral de Inteligencia la semana próxima. Y un sector del kirchnerismo se entusiasma con poder llevar, finalmente, a algún funcionario del gobierno libertario a dar explicaciones.

MC/MG

Alconada Mon denunció que lo amenazaron tras publicar el Plan de Inteligencia de la SIDE

El periodista de investigación Hugo Alconada Mon denunció haber sido blanco de un intento de hackeo sistemático, apenas horas después de haber publicado en La Nación una nota en la que revelaba que la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) aprobó un nuevo Plan de Inteligencia Nacional (PIN), que amplía las capacidades de seguimiento del Estado sobre periodistas, economistas y otras figuras que puedan generar una “pérdida de confianza” en las políticas del Gobierno.

“Horas después de que revelamos en La Nación que la SIDE puso en la mira a periodistas y economistas, entre otros, hackers han intentado tomar el control de mis cuentas de WhatsApp (10 intentos) y de X (1 intento). Por ahora no lo han logrado”, escribió Alconada Mon en su cuenta oficial de X (ex Twitter).

El periodista, reconocido por sus investigaciones sobre corrupción y espionaje, detalló que los intentos comenzaron el domingo por la noche e incluyeron, además, insultos, amenazas, intentos de acceso a su correo electrónico y la creación de perfiles falsos en plataformas pornográficas utilizando su nombre.

El contenido del Plan de Inteligencia Nacional

El artículo publicado por Alconada Mon en La Nación sostiene que el PIN, un documento de 170 páginas, redefine el rol de la inteligencia estatal para incluir como sujetos de interés a quienes manipulen la opinión pública mediante tecnologías como la inteligencia artificial, incidan en los procesos electorales o erosionen la confianza en los funcionarios encargados de la seguridad nacional o el rumbo económico.

Si bien el documento plantea la lucha contra la desinformación como eje estratégico, no aclara si el foco está puesto en injerencias extranjeras o en actores locales, como periodistas o analistas críticos del oficialismo. También se menciona el “alineamiento estratégico” de Argentina con Estados Unidos e Israel.

Reacción oficial y escalada de tensiones

La Oficina del Presidente respondió con un comunicado oficial en el que reconoció la existencia del PIN, pero negó que tenga fines persecutorios. “Este es el primer gobierno en décadas que ha tomado la decisión política de no utilizar la SIDE para perseguir opositores, periodistas o adversarios políticos”, afirma el texto, que también sostiene que el documento tiene carácter secreto y solo pueden acceder a él el Presidente, la Secretaría de Inteligencia y la Comisión Bicameral del Congreso.

El propio presidente Javier Milei replicó el comunicado en su cuenta de X, acompañado de nuevas críticas al periodismo argentino, al que acusó de ser “los mayores creadores de noticias falsas en la historia de la humanidad”.

Minutos más tarde, Alconada Mon ratificó la autenticidad del documento filtrado y defendió el contenido de su investigación.

Solidaridad

El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) expresó su solidaridad con el periodista y su preocupación ante el posible espionaje a periodistas. “FOPEA advierte sobre posible espionaje a periodistas y denuncia el hostigamiento a Alconada Mon. El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) expresa su preocupación y rechaza el contenido del Programa de Inteligencia Nacional, cuya redacción podría”, posteó la organización, que inscribió el caso en su monitoreo de expresión.

Desde el Sindicato de Prensa de Buenos Aires (Sipreba), señalaron: “Nos solidarizamos con @halconada y alertamos sobre los ataques que recibió tras su nota de este domingo. Los hechos que investiga y denuncia son graves y ponen en riesgo las libertades en la democracia”.

CRM

Milei recibe al secretario de Salud de Trump para avanzar en un modelo sanitario desregulado

Robert F. Kennedy Jr., secretario de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos y uno de los rostros más controversiales del gabinete de Donald Trump, ingresará este martes a las 10 de la mañana a la Casa Rosada para mantener una reunión privada con el presidente Javier Milei. Será el cierre de una visita de alto perfil que comenzó el lunes y que el Gobierno argentino interpreta como otro guiño estratégico de la administración republicana, tras los desembarcos recientes del secretario del Tesoro, Scott Bessent, y del jefe del Comando Sur, Alvin Holsey.

En Buenos Aires, Kennedy Jr. ya se reunió con su par argentino, el ministro Mario Lugones, con quien viene dialogando desde hace semanas. También fue recibido por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, que le presentó un paquete de reformas en estudio para reconfigurar el sistema de salud local. Según pudo saber elDiarioAR, entre los temas conversados se incluyeron la desregulación del régimen de patentes farmacéuticas, la descentralización hospitalaria y una posible poda en la estructura ministerial sanitaria.

El nombre de Kennedy Jr. activa múltiples resonancias: pertenece a una de las familias más icónicas del Partido Demócrata, pero desde hace años milita en los márgenes del sistema con un discurso que mezcla cuestionamientos al establishment sanitario global y posturas radicales contra la vacunación obligatoria. Desde su asunción, en febrero de este año, lideró una cruzada por la desburocratización del sistema de salud estadounidense, desfinanciando agencias clave como la FDA y los CDC, y promoviendo el programa Make America Healthy Again (MAHA), que busca redefinir el rol del Estado frente a enfermedades crónicas y hábitos de consumo.

El telón de fondo de la visita a la Argentina es político y doctrinario. Para el Gobierno libertario, el paso de Kennedy Jr. refuerza su narrativa: el Estado no debe garantizar la salud como un derecho irrestricto, sino regular un sistema donde la iniciativa privada gane centralidad. Así lo planteó el propio Lugones durante su intervención en la cumbre empresarial AmCham Summit 2025 que tuvo lugar la semana pasada. “No podemos decir que todo el mundo tiene derecho a todo. Esa mentira hay que dejarla de lado”, sentenció, en una de sus frases más comentadas.

El ministro, que llegó al cargo con el aval del círculo íntimo del asesor presidencial Santiago Caputo, plantea una reforma de fondo. Su propuesta incluye concesionar hospitales nacionales, trasladar su administración a las provincias y reducir al mínimo la intervención estatal directa. El único exento sería el Garrahan, por su especificidad federal.

En ese contexto, el encuentro con Kennedy Jr. puede acelerar definiciones que hasta ahora se manejaban con cautela. “Hay posibilidad de anuncios”, deslizaban este lunes en los pasillos de Balcarce 50. La visita del secretario estadounidense a la Argentina coincide con la Cumbre Anual de la OMS en Ginebra, un organismo que tanto Milei como Trump han decidido abandonar. La decisión argentina de retirarse fue formalmente comunicada a Naciones Unidas hace semanas y se hará efectiva en un año.

En Washington, el equipo del secretario estadounidense también sigue de cerca la situación argentina: el último Informe Especial 301 del USTR consideró “deficiente” el marco legal de patentes farmacéuticas en el país, algo que podría comenzar a cambiar bajo el ala de Sturzenegger. La Casa Blanca ve con buenos ojos la sintonía ideológica con el Gobierno argentino. Es que el paso de Kennedy Jr. por el país no refiere únicamente al área de salud. Es también un guiño a un modelo de país.

PL/MG

Argentina ratificó su decisión de salir de la OMS en una reunión con el antivacunas Robert Kennedy Jr, secretario de salud de Trump

El Gobierno de Javier Milei ratificó este lunes, en el marco de la visita oficial a Buenos Aires del secretario de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos, Robert F. Kennedy Jr., la decisión de que Argentina se retire de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Kennedy Jr. fue recibido por el ministro de Salud argentino, Mario Lugones, quien a través de un mensaje en redes sociales contó que entre ambos han definido una “agenda de trabajo en común”.

“Creemos en el futuro de la colaboración en salud global. Tenemos visiones similares sobre el rumbo a seguir, por eso vamos a profundizar el trabajo en conjunto entre ambos países”, afirmó Lugones.

Salida de la OMS

Tras concluir la reunión, el Ministerio de Salud argentino anunció en un comunicado una “serie de medidas que reafirman el rumbo sanitario adoptado por el país” suramericano y que se adoptan “en el marco de la visita oficial” del secretario estadounidense.

Estas medidas son cinco e incluyen la reafirmación por parte de Argentina de su decisión -anunciada en febrero pasado- de retirarse de la OMS, organismo al que pertenece desde su creación en 1948.

“Hoy la evidencia indica que las recetas de la OMS no funcionan porque no están basadas en ciencia sino en intereses políticos y estructuras burocráticas que se resisten a revisar sus propios errores. Lejos de corregir el rumbo, la OMS ha optado por ampliar competencias que no le corresponden y condicionar la soberanía sanitaria de los países”, afirmó la cartera sanitaria argentina.

El Gobierno de Milei sostuvo que, “frente a esto, urge que la comunidad internacional repiense el sentido de los organismos supranacionales”.

“Si están financiados por todos, deben rendir cuentas, cumplir con los fines para los que fueron creados y no convertirse en plataformas de imposición política por encima de los Estados miembro”, añade el comunicado.

Milei anunció en febrero su intención de abandonar la OMS dos semanas después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmara una orden ejecutiva para retirar a su país del mismo organismo.

Vacunas y otras medidas

Tras la reunión con Kennedy Jr., Lugones también anunció que Argentina “pondrá el foco en los procesos de fabricación, aprobación y supervisión de vacunas, con el objetivo de garantizar que las decisiones sanitarias estén basadas en evidencia pública, verificable y con controles efectivos”.

“Revisar no es negar: es exigir más evidencia, no menos”, alegó el Gobierno argentino.

El Ministerio de Salud argentino también anunció que se profundizará una revisión estructural de los entes nacionales del sistema sanitario y que se buscará restringir el uso de aditivos sintéticos potencialmente de riesgo en productos alimentarios.

Además, se pondrá bajo revisión el uso de autorizaciones rápidas ('fast-track') para medicamentos de altísimo coste, especialmente aquellos destinados a niños y enfermedades poco frecuentes.

Según informaron fuentes diplomáticas, Kennedy Jr. también se reunió este lunes con el ministro de Desregulación y Transformación del Estado de Argentina, Federico Sturzenegger, y este martes será recibido en la sede del Ejecutivo por el presidente argentino, Javier Milei.

Kennedy Jr. es una de las figuras más controvertidas dentro del Gobierno de Trump y ha sido blanco de críticas por sus posiciones antivacunas, aunque en los últimos meses ha moderado su discurso y aseguró que sus hijos se encuentran inmunizados.

MM con información de la agencia EFE.

Narcocapitalismo: por qué el blanqueo de Caputo, Milei y Espert nos acerca a un narcoestado

Mucho se puede decir sobre el llamado Plan de Reparación Histórica de los Ahorros de los Argentinos; sin ir más lejos, que premia la evasión. También podría argumentarse que los pequeños ahorristas van a poder usar sus ahorros como dice el engañoso título de la medida. Puede ser. Algunos. Pocos. El abuelo con el canuto ayuda a la familia y ya sabe ir a una casa de cambio. Además, queda poco en el colchón de la clase media y los sectores populares tienen los resortes rotos. 

La evasión fiscal, la fuga de capitales, el “no me importa de dónde sacaron los dólares”... todo eso es totalmente consistente con la filosofía de Javier Milei. El presidente de las criptoestafas le ha dicho a los grandes empresarios que evadir y fugar eran conductas heróicas porque “escaparon de las garras del Estado”. Desde luego, se trata de una pornográfica apología al delito penal-tributario, pero ningún fiscal mueve un dedo… seguramente porque en general también evaden y fugan.

La idea impulsada por Caputo es también consistente con las propias prácticas del ministro y su familia. Las cuentas y empresas offshore como Nocturna Partners del dos veces nombrado y dos veces fracasado ministro –divulgadas por Paradise Papers y situadas en las Islas Caimán– no son precisamente un antecedente de transparencia fiscal. Tampoco en este caso hubo justicia. Así es la cosa. Billetera mata tribunal. 

Eso son. Eso piensan. Nadie puede sorprenderse. Son criminales económicos y estafadores globales a los que puede atribuirse una sola “virtud”: lo dicen públicamente. Efectivamente, dicen lo que piensan y ya hicieron lo que dicen. Creen que son conductas heróicas, se envanecen de ellas, las promueven como $LIBRA (perdón, las “difunden”). Lástima que es ilegal y cuando la tortilla se vuelva, los activos blanqueados en esta maniobra serán congelados y los promotores de la ilegalidad juzgados, condenados y encarcelados.  

Con todo, hasta ahí, nada nuevo bajo el sol, anarcocapitalismo y joda financiera. Plutocracia oligárquica que tiene en la Rosada su escribanía. Gobierno de bufones para ricachones. 

La novedad es que esta vez van aún más lejos, convirtiendo nuestra economía en terreno fértil para el narcotráfico, amparado y legitimado desde las más altas esferas estatales. Este blanqueo va a producir un efecto dramático en el desarrollo de la narcoestructura en la Argentina. Un flagelo que aún registra bajos niveles de estructuración obtendrá una arquitectura institucional propicia para completar un ciclo de acumulación originaria. 

Lo que sucederá es lo siguiente. Un número significativo de familias narco van a lograr legitimar activos provenientes del narcotráfico durante el próximo año mediante el siguiente procedimiento: Cada mes un grupo narco va a mandar un par de transitas a una casa de cambio con una mochila que contendrá volumen similar a cinco botellas de agua cargada con cinco mil billetes de 10.000 pesos. Supongamos que son cuatro, ahí tenés unos 200 mil dólares. 

Con los dólares del narco-colchón se llenan las cuentas de cada integrante de la familia narco que en un año blanqueó 2,4 millones de dólares. También lo pueden hacer con el doble de plata, comprar departamentos, escriturarse a la mitad de su valor según los usos y costumbres argentinos. Desde luego, también se pueden comprar criptomonedas. 

Hay cientos de grupos narcos que manejan 200 mil dólares de ganancia mensual, cifras que son mínimas en relación a la que manejan los carteles que desangran Honduras, Ecuador, México o Colombia, pero suficiente para permitirle a cada grupo adquirir una estructura legal y contable, una posición social respetable y negocios legítimos como fachada para futuros blanqueos. Ni que hablar de los que manejan cifras más grandes como los rosarinos.

Este mecanismo aplica al dinero proveniente de la corrupción política, policial y judicial, muchas veces ligada a su vez al narcotráfico, al juego, a la trata de personas.  

Hay una situación particularmente llamativa vinculada a ciertas reformas legislativas que requiere el éxito del programa. Se debe modificar la Ley Penal Tributaria aumentando el monto de evasión para facilitar el latrocinio y los plazos de la Ley de Procedimiento Fiscal para que la maniobra delictiva promovida por Milei-Caputo sea exitosa. 

El hombre clave para lograrlo es José Luis Espert, presidente de la Comisión de Presupuesto. Es de público conocimiento –aunque de nula actividad en la cueva de Comodoro Py– que el futuro candidato a diputado por la Provincia de Buenos Aires obtuvo beneficios económicos de Fred Machado procesado por el Tribunal para el East District del estado de Texas por los delitos de asociación ilícita para la fabricación y distribución de cocaína, lavado de dinero y fraude virtual. Como mínimo, el uso del narco-avión privado y una camioneta Jeep Cherokee blindada del muchacho con el que Espert se fotografía a los arrumacos. Con esa pinta… 

Las casualidades existen pero en política son poco frecuentes… ¿no es llamativo que tomen esta medida justo antes de las elecciones? ¿no es llamativo que alguien que ya estuvo coqueteando con el narcotráfico sea pieza fundamental para su desarrollo? y sobre todo ¿no es llamativo cómo tantos que deberían hablar se hacen olímpicamente los boludos? 

Resta saber qué definición tomará el GAFI (Grupo de Acción Financiera Internacional) ante semejante situación. Recordemos que este organismo cuya promoción y financiamiento se encuentra a cargo de los Estados Unidos y sus aliados de la OTAN, realizó un lobby sin precedentes en el año 2011 para que el Congreso de la Nación Argentina sanciona la llamada “Ley Antiterrorista”. Veremos si son tan rigurosos ahora, porque si cambian la regulación de la normativa vinculada a los Reportes de Operaciones Sospechosas (ROS) de la Unidad de Información Financiera (UIF) ya seremos, definitivamente, un narcoestado. 

JG