Código Postal 4500
Uno de los ataques del ejército israelí contra un edificio residencial de la capital iraní vinculado al Ministerio de Defensa deja al menos 60 muertos, entre los que había 20 niños.
El ataque de respuesta de Irán causa al menos tres muertos y decenas de heridos en Israel.
Israel ha atacado Irán durante la madrugada de este sábado. La Fuerza Aérea israelí ha bombardeado una noche más docenas de objetivos, muchos de ellos en la capital del país y otros parte de la infraestructura militar. El ejército de Israel pretende dañar la defensa aérea del régimen iraní para abrirse camino hacia Teherán. “Por primera vez desde el comienzo de la guerra, a más de 1.500 km del territorio israelí, hemos atacado la infraestructura defensiva en la zona de Teherán. Hemos dañado —y seguiremos dañando— emplazamientos estratégicos y fuentes de conocimiento enemigas”, ha comunicado esta mañana el dirigente de la Fuerza Aérea de Israel, Tomer Bar. Aseguran que el camino hacia la capital ya está prácticamente despejado para sus aviones de combate.
Uno de esos ataques israelíes ha ido dirigido contra un edificio residencial de Teherán, vinculado al Ministerio de Defensa iraní, que ha causado al menos 60 muertos, 20 de ellos niños, según ha informado la televisión local. Al menos un misil ha impactado durante la noche contra el complejo de pisos Shahid Chamran, que ha quedado parcialmente derrumbado en el noreste de la capital.
El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, ha advertido este sábado al líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jameneí, que si el ejército iraní continúa disparando misiles contra territorio israelí, “Teherán arderá”. “El dictador iraní está convirtiendo a los ciudadanos de Irán en rehenes y demostrando que ellos, y en particular los residentes de Teherán, pagarán un alto precio por los daños criminales causados a los ciudadanos de Israel. Si Jameneí continúa disparando misiles contra el frente interno israelí, Teherán arderá”, ha amenazado Katz en un comunicado.
Mientras, Irán emprende amenazas contra todos aquellos que pretendan ayudar a la defensa de Israel. El Gobierno iraní ha advertido a Estados Unidos, Reino Unido y Francia de que sus bases y barcos en la región pasarán a ser posibles blancos para el ejército iraní si ayudan a detener los ataques de Teherán contra Israel, según recogen varios medios estatales iraníes este sábado.
Por otro lado, el país ha anunciado la muerte de otros dos altos cargos militares en los ataques israelíes de el viernes y de esta madrugada contra infraestructuras castrenses, nucleares y civiles del país persa, en los que han fallecido un número indeterminado de importantes figuras iraníes. “Los oficiales de las Fuerzas Armadas, el general Mehdi Rabbani y el general Gholamreza Mehrabi murieron en los ataques del régimen sionista contra Teherán”, informa el diario Tehran Times.
Sin embargo, y de momento, el ataque aéreo efectuado por Israel contra el centro de enriquecimiento de uranio de Fordo, en el centro-oeste de Irán, no ha dejado daños de consideración ni tampoco hay constancia de contaminación radiactiva, según ha asegurado este sábado la Organización para la Energía Atómica, la agencia nuclear de la república islámica. El portavoz de la organización, Behrouz Kamalvandi, ha explicado a la agencia semioficial ISNA que el bombardeo israelí ha causado “daños limitados”.
“La parte dañada de Natanz se encuentra sobre todo en la superficie”, ha explicado el portavoz en respuesta a una declaración del Ejército israelí que anunciaba también daños en la sala subterránea de centrifugadoras de uranio. “En Natanz ocurrió una pequeña fuga interna pero no se propagó al exterior, así que no hay problema alguno. Los daños en Fordo no han sido tan graves”, ha indicado el portavoz.
Le contradice un portavoz del ejército israelí que habla de “daños significativos” en las plantas de uranio de tanto Natanz como Ishafan.
Durante la madrugada del jueves al viernes, Israel atacó Irán con más de 200 cazabombarderos y un despliegue de su servicio secreto en suelo iraní. Algunos de los objetivos que golpearon estaban relacionados con el programa nuclear iraní y sus sistemas de fensa aérea. La ofensiva acabó con la muerte de varios militares iraníes de la Guardia Revolucionaria. En total, el ataque causó 78 muertos y 320 heridos.
El Ejército de Israel anunció este sábado que mantendrá las directrices de seguridad para la población actuales (prohibición de reuniones en espacios públicos, cancelación de las clases y de la asistencia a los lugares de trabajo) hasta el domingo a las 20.00 hora local (17.00 GMT).
Israel se encuentra en estado de emergencia desde que lanzó su oleada de ataques sobre Irán en la madrugada del viernes, que desataron un intercambio de ataques y represalias con la república islámica aún en marcha.
Desde entonces, la población es llamada habitualmente a permanecer cerca de espacios seguros. Los colegios y numerosos espacios públicos permanecen cerrados ante la amenaza de nuevos lanzamientos de misiles o drones desde Irán a Israel.
Israel comenzó a bombardear Irán hacia las 3.00 (00.00 GMT) del viernes, señalando los avances en el programa nuclear de la república islámica y la amenaza que supone para el país su manufactura de misiles balísticos.
Israel atacó desde ese momento infraestructuras militares (sistemas de defensa aérea, almacenes de misiles balísticos...) pero también a altos cargos de la Guardia Revolucionaria iraní o científicos nucleares.
Irán lanzó cuatro andanadas de con un total de más de 200 misiles a territorio israelí y dos ataques con un total de más de 200 drones. Israel dice haber respondido con más de 150 ataques a la república islámica.
El recuento oficial de víctimas en la ofensiva israelí se ha situado hasta ahora en 78 muertos y 320 heridos, según informó ayer el representante de Irán ante las Naciones Unidas, Saeed Iravani.
En Israel, tres personas han muerto por los ataques iraníes, mientras que otras 74 han tenido que ser atendidas por los servicios de emergencias tras resultar heridas a causa de los impactos de los misiles.
Con información de la agencia EFE
Estados Unidos ofrece una respuesta contradictoria sobre el ataque israelí: horas después de que el secretario de Estado Marco Rubio hablase de "acción unilateral", Trump aseguraba que estaba completamente al tanto del plan
Irán responde con una lluvia de misiles a la ofensiva israelí y logra burlar los sistemas de defensa en Tel Aviv
Donald Trump dedicó las últimas horas a hacer equilibrios al afirmar que estaba completamente al tanto del plan de Israel de lanzar ataques aéreos masivos contra Irán, al mismo tiempo que insiste en poner distancia con esos ataques y negar que Washington haya tenido un papel activo en los preparativos.
El mensaje de la Casa Blanca cambió de forma radical en unas horas: pasó de la descripción inicial del ataque israelí del secretario de Estado Marco Rubio como una “acción unilateral” el jueves por la noche, a la afirmación de Trump el viernes por la mañana de que conocía completamente la operación y que esta, además, llegaba al final de un ultimátum de 60 días que había dado a Irán para “llegar a un acuerdo” sobre su programa nuclear.
“Hoy es el día 61”, escribió Trump en Truth Social. “Les dije [en referencia a Irán] lo que tenían que hacer, pero simplemente no lo hicieron.”
La forma en la que Trump presenta el ataque parece crear una dinámica de poli bueno-poli malo con Benjamin Netanyahu. El presidente de Estados Unidos se apresuró este viernes en presentar los ataques israelíes, que públicamente afirmó no querer el jueves, como un medio para continuar sus intentos por convencer a Irán de que negocie.
“Deberían sentarse ahora a la mesa para llegar a un acuerdo antes de que sea demasiado tarde”, añadió tras el ataque.
Sin embargo, la reacción contradictoria de Estados Unidos a los ataques, que incluye la declaración de Rubio el jueves por la noche, una apresurada evacuación de personal estadounidense de la región y la ambigüedad sobre si Estados Unidos proporcionó información de inteligencia o participaría activamente en la defensa de Israel ante un probable contraataque, ha suscitado interrogantes sobre si Israel pudo haberse adelantado a la administración Trump para que Washington tuviera que hacer frente a un hecho consumado.
“Hicieron una apuesta con Trump”, dice Elliott Abrams, exdiplomático y experto sobre Oriente Medio en el Consejo de Relaciones Exteriores, sugiriendo que Israel había presionado más para llevar a cabo los ataques mientras la administración Trump había buscado mantener una vía diplomática. “Los israelíes atacaron y Trump lo ha calificado a posteriori de 'excelente'”.
Aunque parece claro que Israel había avisado con antelación a Estados Unidos del ataque, las afirmaciones en los medios estatales israelíes de que el plan estaba plenamente coordinado han sido objeto de especulación: ¿Estaba Trump realmente de acuerdo o se estaba reposicionando el viernes para presentar los ataques como parte de una estrategia coherente?
El jueves, en declaraciones desde la Sala Este de la Casa Blanca, Trump afirmó con rotundidad que un ataque contra Irán podría “hacer estallar” sus esfuerzos diplomáticos para negociar con la cúpula iraní y dijo que “no quería que se inmiscuyeran”. Sin embargo, el presidente estadounidense defendió su decisión de empezar a evacuar personal porque un ataque “podría ocurrir”.
“Estados Unidos comenzó a evacuar voluntariamente al personal no esencial el miércoles, apenas 24 horas antes del ataque, que no es tiempo suficiente para sacar a la gente del peligro”, asegura Rosemary Kelanic, directora para Oriente Medio de Defense Priorities, un think tank que aboga por una política exterior estadounidense más contenida. “Así que la pregunta para mí es ¿qué sabía el presidente y cuándo lo supo?”.
El viernes, Trump le dijo al Wall Street Journal que el ataque no le pilló desprevenido: “¿Si recibimos un aviso? No fue un simple aviso: sabíamos lo que estaba en marcha”. Y añadió que había sido informado de futuros planes israelíes, hasta el punto de asegurar que los “próximos ataques ya planeados” serían “aún más brutales”.
Altos funcionarios israelíes también comenzaron a trasladar a medios locales que Trump solo había fingido oponerse a un ataque israelí y que, de hecho, tenían “luz verde” para el ataque. Pero especialistas como Kelanic consideran que Israel podría estar buscando una forma de “atrapar” a Estados Unidos en una guerra.
En cualquier caso, es dudoso que Israel hubiera podido preparar el ataque del jueves por la noche sin que Estados Unidos no tuviera ningún conocimiento.
Al margen de un aviso, los departamentos de inteligencia de EEUU hubieran detectado los preparativos para el ataque aéreo —que implicaba el empleo de más de 200 cazas israelíes para golpear más de un centenar de objetivos en todo Irán— y probablemente hubieran comprendido que Israel estaba preparando un ataque importante contra Teherán.
A última hora del jueves, miembros de la administración estadounidense informaron a Fox News de que EEUU había aportado misiles para reabastecer las baterías antiaéreas de la Cúpula de Hierro de Israel en las últimas semanas, en previsión de un contraataque esperado.
En el mismo sentido, en las últimas semanas, Estados Unidos había desplegado bombarderos B-52 en su base aérea de la remota isla de Diego García en el Océano Índico, donde también se han estacionado varios bombarderos B-2 desde finales de marzo. Los B-2 estacionados en la base participaron en ataques aéreos contra los rebeldes hutíes en Yemen a principios de este año, pero la base también serviría como punto de partida para ataques aéreos contra Irán si Estados Unidos decidiera unirse al conflicto.
No obstante, existen otras explicaciones para el reabastecimiento de misiles antiaéreos a la Cúpula de Hierro, particularmente después del bombardeo sin precedentes de misiles balísticos lanzado por Irán contra Israel el año pasado en respuesta a los ataques previos de Tel Aviv.
La Guardia Revolucionaria de Irán lanzó un ataque en respuesta a la operación iniciada por el Ejército israelí en la madrugada del jueves al viernes sobre Teherán y diversa infraestructura nuclear. Hay al menos cinco heridos en Tel Aviv.
Israel lanza una nueva oleada de ataques contra Irán
La Guardia Revolucionaria de Irán lanzó esta tarde un ataque en respuesta a la operación iniciada por el Ejército israelí en la madrugada del jueves al viernes sobre Teherán y diversos objetivos relacionados con la infraestructura nuclear del país y que continuó durante la tarde de este viernes.
Pocos minutos después, el Ejército israelí informó de la detección de misiles lanzados desde Irán hacia su territorio y puso en marcha sus sistemas de defensa antiaérea. Asimismo, se indicó a la población que se refugie en espacios protegidos y se mantengan allí hasta nuevo aviso. Algunos de los misiles alcanzaron el centro de la ciudad portuaria de Tel Aviv.
Con un centenar de misiles balísticos lanzados sobre Israel, según aseguran fuentes militares israelíes, Irán atacó al menos objetivos en las ciudades de Jerusalén y Tel Aviv, provocando grandes nubes de humo. Las fuerzas militares de Israel afirman que también podrían sonar las alarmas en Haifa, así como en zonas del norte o en el territorio sirio ocupado de los Altos del Golán.
Los servicios de emergencias israelíes recibieron llamadas para acudir a al menos siete localizaciones diferentes en la zona de Gush Dan, en el norte de Tel Aviv, según fuentes citadas por EFE. Hay al menos cinco heridos tras los ataques sobre la ciudad. Además, en la ciudad de Ramat Gan habría al menos siete heridos más, según los servicios de emergencia, que contabilizan un total de 22 heridos en la zona centro de Israel, dos de ellos, una pareja de ancianos, de gravedad.
Según informó la agencia de noticias iraní Tasnim y replicó la televisión estatal de Irán, dos cazas israelíes modelo F-35 habrían sido derribados por la Guardia Revolucionaria y un piloto estaría bajo custodia de Irán, un asunto sobre el que no se pronunciaron públicamente las autoridades del país persa.
La Guardia Revolucionaria iraní confirmó la operación militar, que fue bautizada como ‘Operación Verdadera III“, y que describió como una ”respuesta aplastante y precisa contra docenas de objetivos, centros militares y bases aéreas“. Uno de los lanzamientos balísticos impactó a pocos metros de la sede del Ministerio de Defensa israelí en Tel Aviv.
Después del impacto de los primeros misiles en suelo israelí, las FDI pidieron “no publicar ni compartir las localizaciones e imágenes de los impactos” alegando que Irán “monitoriza estas imágenes para mejorar sus capacidades de impacto”. Poco después, los militares informaron del lanzamiento de “docenas de misiles adicionales”.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, avisó al anunciar el comienzo de los ataques que la operación se extendería “durante todos los días que sean necesarios para eliminar esta amenaza”, en referencia al programa nuclear iraní. Tras el ataque de la tarde de este viernes, el líder supremo de Irán, Ali Jamenei, declaró que “Israel no saldrá indemne” y que Teherán no responderá con “medias tintas” a los ataques israelíes.
El presidente ruso, Vladimir Putin, mantuvo llamadas telefónicas a lo largo del día tanto con el presidente de Irán como con el primer ministro israelí. A su homólogo iraní, Masoud Pezeshkian, le trasladó que Rusia condena las acciones de Israel contra Teherán “en violación de la Carta de Naciones Unidas” y le expresó sus condolencias por los fallecidos en los ataques. Ya en su llamada con Netanyahu, Putin resaltó “la importancia de la vuelta al proceso de conversaciones y a la resolución de todos los asuntos referidos al programa nuclear de Irán estrictamente a través de canales políticos y diplomáticos”.
El presidente de Francia, Emmanuel Macron, declaró esta tarde que Francia “ayudará a Israel a defenderse si Irán ataca” y afirma que el país recibió inteligencia “muy alarmante” sobre el programa nuclear iraní. En una conferencia de prensa tras los ataques israelíes, Macron descartó la participación francesa en operaciones sobre territorio iraní o que el apoyo francés a Israel sea “incondicional o sin límites”.
Ya tras la finalización de la doble oleada de misiles balísticos de Irán, la Casa Blanca confirmó una conversación telefónica entre el presidente de los Estados Unidos y el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu. Según informa Reuters, EEUU dio apoyo militar y logístico a Israel en la intercepción de los misiles lanzados por Irán sobre su territorio.
Netanyahu se dirigió este viernes al pueblo iraní afirmando que esta es su oportunidad para “alzarse” y que los ataques israelíes contra Irán “abren el camino para lograr la libertad”. “El régimen no sabe qué le pasó ni qué le pasará. Nunca estuvo tan débil. Esta es su oportunidad de alzarse y hacer oír su voz”, dijo Netanyahu en un videomensaje compartido por su oficina en el que afirma que su lucha no es contra el pueblo iraní, sino contra el “régimen asesino” de Teherán. Precisamente en la capital iraní sus habitantes celebraron el lanzamiento de decenas de misiles contra objetivos israelíes saliendo a las calles y con gritos de júbilo.
El ministro iraní de Exteriores, Abás Araqchí, afirmó este viernes que “en este momento” su país no acepta “ninguna llamada a la moderación” durante una llamada con su homólogo británico David Lammy en la que reiteró que “la respuesta de Irán a la agresión de Israel será firme y decisiva, conforme a la Carta de la ONU”.
El Organismo Internacional de Energía Atómica está a la espera de obtener información de las autoridades iraníes sobre el impacto de los bombardeos israelíes a las instalaciones nucleares iraníes de Isfahán y Fordow. Según informa la agencia AFP, Irán confirmó “daños limitados” en ambas instalaciones nucleares.
En un breve comunicado publicado en las redes sociales, el OIEA, la agencia nuclear de la ONU, informó de que solicitó dicha información después de conocerse que en una nueva oleada de ataques aéreos israelíes a Irán se habían bombardeado también la planta de Isfahán, situada al sureste de Teherán, y la subterránea de Fordow, a 30 kilómetros al norte de la ciudad de Qom.
Presa en su domicilio, la CFK delegó en José Mayans la organización de las actividades del PJ. La ausencia de Axel Kicillof y la reunión de gobernadores y la CGT el martes. El rol de Máximo Kirchner. El nuevo protagonismo de Sergio Massa.
“Che se mandaron una foto al final”, se quejó Axel Kicillof, en diálogo con José Mayans, el jueves por la noche cuando finalizó la reunión ampliada del Consejo del PJ Nacional. El gobernador bonaerense había quedado fuera de la foto de familia que había coordinado el senador formoseño, y estaba incómodo: los títulos hablaban de unidad con todos menos con Axel, y quería dejar en claro que él estaba “para ayudar”. Mayans le explicó que había que organizar una reunión especial solo con gobernadores y que la presencia de Ricardo Quintela había sido una sorpresa. Quedaron en organizar una cumbre para el martes, pero Kicillof seguía inquieto.
El gobernador bonaerense está en una encerrona. Tras el fallo de la Corte Suprema, el margen para diferenciarse de la conducción de Cristina Fernández de Kirchner es casi inexistente. Presa y proscripta, CFK es más jefa que nunca. Lo repite La Cámpora y lo aceptan los gobernadores y los dirigentes que, hasta hace un mes, eran enemigos declarados de la ex presidenta. El “Gitano” Quintela así lo entendió y, tras casi un año de pelea por la presidencia del partido, viajó a Buenos Aires a reunirse con ella y participar de la cumbre en el PJ. El cristinismo lo recibió con aplausos.
A Kicillof, por el contrario, lo habían recibido con una canción. Los dos días que pisó el PJ, Kicillof escuchó que le cantaban “No fue magia, nos conduce una mujer”. En ambas ocasiones, apenas sí se quedó unos minutos para conversar con la dirigencia: cumplía, mostraba que, pese a las diferencias, respaldaba a Cristina, y se retiraba rápido, incómodo. Ya el jueves, cuando se organizó la reunión del Consejo del PJ, conversó con Mayans y coincidió con el formoseño que no hacía falta ir, que se reunirían todos los mandatarios la semana próxima. Pero fue Quintela, apareció la foto y el único ausente, al lado de Sergio Massa, Guillermo Moreno, Máximo Kirchner y Juan Grabois, era él: todo lo que había buscado evitar.
“Se achicó el mundo. Esto es ‘puerta San José’, no puerta de Hierro. Todos los que no estén bancando van a quedar aislados, y Axel queda peor cada día que pasa”, se lamenta un dirigente cristinista, que observa que el gobernador está perdiendo todas las oportunidades para “enderezar el barco”. Es decir, para encuadrarse detrás de Cristina.
Kicillof se resiste, pero tampoco encuentra una postura que le quede del todo cómoda. Sabe que el objetivo original del desdoblamiento se derrumbó la noche en la que CFK salió a hablarle a la militancia a decirle que “estar presa es un certificado de dignidad”. Ya no hay lugar para diferenciarse y ejercer su liderazgo junto a la cuarentena de intendentes que le responden para encabezar la campaña bonaerense: el eje del peronismo, de acá a 2027, será la proscripción de Cristina. Nada de Milei-anti Milei: la única tésis, a partir de ahora, empieza y termina con CFK.
“Es una pena, Axel podría haber sido el delegado de Cristina contra el poder, nuestro héroe nacional. Pero ahora hay gente que lo va a preferir a Massa que a él”, masculla un dirigente bonaerense, para quien la lucha por la sucesión ya comenzó.
Cristina continuará siendo la presidenta del PJ por zoom y WhatsApp desde su domicilio, en San José 1111, la nueva meca de la resistencia peronista. A menos que el Juzgado termine definiendo que tiene que ir a un penal. Pero en cualquier caso, el objetivo es mantener, hasta que esté libre, una silla vacía en su nombre.
“Nosotros tenemos ahora una persona que está prácticamente en el exilio. Cuando Perón estaba en el exilio, nosotros siempre consultábamos con la persona de más experiencia y hoy la persona con mayor experiencia es ella. Yo soy el vicepresidente primero a cargo, pero la presidenta siempre va a ser ella”, explica Mayans, quien viene ejerciendo, de facto, la coordinación del partido en su ausencia.
Mayans es el vice primero del partido y oficia, desde que la Corte inhabilitó a Cristina, como el brazo operativo de la presidenta del partido. “Metele pata”, le dijo la ex presidenta el miércoles por la noche, la última vez que el formoseño la vio. Y desde entonces viene abocado a eso.
El jueves armó el consejo del PJ y orquestó la foto de familia. El viernes convocó a los presidentes de los partidos y organizaciones que integran Unión por la Patria para organizar la marcha del próximo miércoles, que acompañará a CFK de su casa a Comodoro Py. Y, el martes, convocará a los gobernadores y organizará la nueva foto de familia, esta vez con Kicillof en ella.
Mayans es, además, un interlocutor activo con la CGT: en diálogo cotidiano con Héctor Daer, uno de los triunviros, el senador viene preparando un encuentro con toda la cúpula cegetista para el próximo martes. El objetivo es que, allí, la CGT anuncie que marchará junto a Cristina el día miércoles.
El rol de Mayans, sin embargo, es operativo. El heredero natural de CFK es su hijo, Máximo, quien viene oficiando como su vocero político hace años. Uno de los orígenes, incluso, del conflicto entre la ex presidenta y Kicillof. En los últimos días, el líder de La Cámpora comenzó a levantar el perfil, participando en entrevistas televisivas y adoptando un tono más conciliador que algunos de sus compañeros, que llegaron a acusar a Kicillof de haber debilitado a CFK por desdoblar la elección (como hizo Anabel Fernández Sagasti)
No es el único. Hay dirigentas, como Teresa García, que tienen una relación personal con CFK y vienen encabezando la organización de la resistencia peronista. Pero hay una figura en particular que viene cobrando protagonismo y que fantasea con convertirse en un garante de la unidad del renacido panperonismo. ¿Quién? el ex candidato presidencial, Sergio Tomás Massa.
El líder del Frente Renovador arribó al Consejo del PJ junto a Máximo, a quien lo une, en los últimos años, una relación de estrecha cercanía. Venían de reunirse en sus oficinas en Avenida Libertador y, cuando le tocó sentarse en el consejo, le ofrecieron la silla central. Fue quien le discutió a Grabois su propuesta de abstenerse en las elecciones, a modo de gesto de resistencia, y fue quien recibió uno de los aplausos más calurosos cuando tomó la palabra.
“Hay que animarnos a protagonizar este debate y disputa de una construcción de una mayoría que nos permita romper nuestros propios límites. Estamos frente a un hecho de extrema gravedad. Creo que tenemos que construir una mayoría sobre el sistema de valores”, declaró en la reunión del consejo, en la que propuso una idea que comienza a ganar terreno en el resto de UxP: la de cambiar el nombre del frente electoral por uno que haga hincapié en la identidad peronista.
El objetivo del massismo es organizar un frente peronista ampliado, que integre a las figuras que se alejaron del kirchnerismo, como Moreno o el “Topo” Rodríguez. “En vez de ‘kirchnerismo versus libertad’, que es la dicotomía que plantea el Gobierno para hacer chico al peronismo, tenemos que hacer eje en un peronismo amplio. Que la consigna sea ‘peronismo versus Milei’”, explican en las filas del Frente Renovador.
Massa insiste en que es importante hacer una buena elección nacional en 2025 para, en 2027, construir una gran PASO con el resto de las fuerzas que se oponen a Milei. A diferencia de Máximo, quien tiene una mirada menos optimista sobre el resultado electoral en Provincia de Buenos Aires, el tigrense considera que el peronismo tiene, ahora, frente al ataque a CFK, la posibilidad de reinventarse.
La idea genera entusiasmo entre varios dirigentes no massistas que, sin embargo, conocen a Massa y sospechan que quiere ejercer el liderazgo ante la ausencia de CFK. en el Frente Renovador lo niegan. “Está para ayudar”, insisten, pero admiten que, ante la ausencia física de la líder, habrá que crear una mesa política ampliada. Y, en este mesa, quien ostente el cargo de delegado de Cristina será la voz cantante.
MC/MG
La congresista estatal demócrata Melissa Hortman y su marido han muerto asesinados en su vivienda mientras que el senador John Hoffman y su mujer han tenido que ser intervenidos de emergencia
La legisladora demócrata Melissa Hortman y su marido fueron asesinados este sábado en Minesota (EE.UU.) en lo que parece ser “un asesinato por motivos políticos”, según informó el gobernador del estado, Tim Walz.
Mientras que el senador demócrata John Hoffman y su mujer, también de Minesota, han recibido esta madrugada múltiples disparos en otro ataque aparentemente cometido por la misma persona.
El matrimonio fue sometido a una cirugía y ahora recibe atención sanitaria: “Somos cautelosamente optimistas y creemos que sobrevivirán a este intento de asesinato”, expresó el gobernador en una rueda de prensa.
Walz subrayó además que Hortman era una persona “irremplazable” y una “formidable servidora pública, decidida a hacer de este estado un lugar mejor”.
Drew Evans, superintendente de la Oficina de Aprehensión Criminal de Minesota, explicó a los medios que la policía respondió a una llamada durante la madrugada en el barrio donde residía Hoffman, informando de que “un individuo” había disparado al senador y a su mujer.
Los agentes decidieron entonces revisar en la vivienda de Melissa Hortman, donde se encontraron al atacante, que disparó contra las autoridades.
La Policía respondió al asesino con disparos hasta que, en medio del caos, el individuo aprovechó para escapar, informó Evans.
Las autoridades destacaron que el atacante se hizo pasar por un agente de policía y llevaba un chaleco antibalas, una pistola y una placa.
Además, aseguraron que el vehículo del sospechoso contenía un “manifiesto”, así como una lista con nombres de personas, entre los que se encontraban los de los dos políticos que fueron tiroteados.
Por ahora, los agentes han detenido e interrogado a varias personas, pero nadie permanece aún bajo custodia.
Tim Walz aseveró hoy que el discurso pacífico “es la base de nuestra democracia”: “No resolvemos nuestras diferencias con violencia o a punta de pistola”.
Por su parte, la fiscal general de EE.UU., Pam Bondi, escribió en su cuenta de X que el FBI está investigando este caso junto a socios estatales y locales, e indicó que “esta horrible violencia no será tolerada y será procesada con todo el peso de la ley”.
Los asesinatos tienen lugar horas antes del polémico desfile militar organizado por el presidente estadounidense, Donald Trump, en Washington D.C. para conmemorar el 250 aniversario de la fundación del ejército de EE.UU..
Al mismo tiempo, hoy hay convocadas más de 2.000 manifestaciones en los 50 estados del país para protestar contra lo que los organizadores llaman el “autoritarismo” del Gobierno del líder republicano.
Las protestas ocurren en un clima tenso en el país por las redadas de los agentes de inmigración y las manifestaciones contra las mismas en Los Ángeles, donde el mandatario desplegó a la Guardia Nacional.
Indivisible Twin Cities, una de las organizadores de las protestas, indicó en un comunicado que las manifestaciones en el estado siguen en pie pese a los asesinatos: “Ante este horror, lloraremos y marcaremos nuestra determinación por un futuro pacífico, justo y democrático”.
Con información de la agencia EFE