La Verbena
Código Postal 3185
Noticias de Entre Rios
La misteriosa sociedad entre Milei y Espert, atravesada por un sórdido relato sobre una valija llena de dólares
Idas y vueltas inexplicables marcan la relación entre el Presidente y el anunciado candidato a diputado por LLA. En 2021, Milei transmitió que Espert intentó comprarlo con US$300.000 cash para que se sumara a Juntos por el Cambio. Cancelaciones que se esfuman y vara móvil en el mundo ultra.
Entre muchas definiciones pendientes, el año electoral presenta algo parecido a una certeza. Javier Milei eligió a José Luis Espert para encabezar la lista de candidatos a diputados del oficialismo por la provincia de Buenos Aires, en octubre próximo. El dato no es menor, porque se trata de la postulación más importante de lo mucho que está en juego en las urnas.
La relación entre el Presidente y el diputado —afiliado a La Libertad Avanza en febrero pasado— atravesó varias idas y vueltas en lo que va de la década, con instancias que parecieron irreconciliables. No hubo de parte de ellos una explicación mínimamente coherente de esos movimientos, ni en el plano político ni el personal.
En privado, Milei se encargó de difundir entre integrantes de su armado político la causa del distanciamiento más grave, a mediados de 2021, según pudo reconstruir elDiarioAR de tres fuentes independientes entre sí. Todas ellas afirman haber escuchado la narración de boca del hoy Presidente.
Con la pandemia todavía en curso, Milei había decidido postularse en las elecciones de medio término de 2021. Dos años antes, en 2019, el entonces analista de Corporación América y panelista televisivo se había entusiasmado con el esbozo de la postulación presidencial de Espert, economista con similar discurso ultra, pero la relación naufragó por diferencias sobre la estructura política y el financiamiento de la campaña. Milei terminó anunciando que no votaría por ningún candidato en esos comicios que ganaría Alberto Fernández.
En octubre de 2020, el vínculo entre Milei y Espert se descongeló, y ambos comenzaron a pergeñar un proyecto electoral común. Las negociaciones avanzaban hasta que se produjo el hecho narrado por las tres fuentes citadas, poco antes de la inscripción de alianzas y listas electorales de 2021.
Cita en Vicente López
Milei transmitió que Espert se presentó con una valija con US$ 300.000 en efectivo, a cambio de que bajara su inminente candidatura a diputado nacional y se incorporara a las listas de Juntos por el Cambio (JxC), en el quinto lugar, un puesto entrable para el oficialismo porteño.
Según el relato, Espert actuó de emisario de Horacio Rodríguez Larreta. Tras el traumático final del Gobierno de Mauricio Macri, el entonces jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires había asumido la conducción política de JxC y proyectaba su candidatura presidencial. Además del riesgo electoral que significaba la irrupción de un emergente por derecha en la Ciudad de Buenos Aires, Larreta era blanco cotidiano de los insultos y amenazas que profería Milei por televisión. Todo lo contrario de Espert, que ya había ubicado a alguno de sus hombres en puestos en el Gobierno porteño.
Dos de las fuentes indican que el encuentro en el que Espert —según el relato de Milei— habría intentado el soborno tuvo lugar en la casa de Karina Milei en Vicente López, conurbano norte de la Capital Federal, en junio o los primeros días de julio de 2021. Además de los dos economistas, estaban presentes Karina; Luis Rosales, analista y entonces socio político de Espert; y Jimena Aristizábal, secretaria del economista que habría llevado la valija.
Hace tres años, el abogado Carlos Maslatón, un armador de los inicios de La Libertad Avanza, narró a este periodista el mismo hecho, aunque con menos detalles. No fue posible en esa ocasión corroborar la versión con más fuentes que hubieran escuchado la denuncia contra Espert de boca directa de Milei y aportaran más precisiones, como sí ocurrió ahora.
El relato indica que Milei rechazó con indignación el ofrecimiento de Espert y ello disparó la ruptura. En definitiva, se trataba de una oferta de una naturaleza distinta a los pagos cash en dólares de interesados que se acercaron a medida que el panelista se fue transformando en presidenciable, según el relato de inversores que afirman haber gestionado esas citas mediante el whatsapp de Karina.
La coincidencia de cuatro fuentes independientes entre sí —las tres consultadas para esta nota y Maslatón— resulta concluyente en cuanto a que Milei relató ese hecho como causa de la cancelación de Espert
En los días siguientes al relatado encuentro de la valija, el economista-panelista inscribió La Libertad Avanza en la Capital Federal, y su colega compitió por la provincia de Buenos Aires con el sello Avanza Libertad.
Ambos consultores, el anarco-liberal y el ultraliberal, con pasado en el Estudio Broda, resultaron electos diputados nacionales en 2021. Durante la campaña, Espert alimentó la confusión de los respectivos espacios, pero Milei se ocupó de aclarar de que La Libertad Avanza no tenía nada que ver con Avanza Libertad.
La coincidencia de cuatro fuentes independientes entre sí —las tres consultadas para esta nota y Maslatón— resulta concluyente en cuanto a que Milei relató ese hecho como causa de la cancelación de Espert, pero no prueba el intento de soborno en sí.
Karina, Espert y los voceros presidenciales de Javier Milei no respondieron consultas de este medio sobre el episodio. En el entorno de Rosales —compañero de fórmula presidencial de Espert en el Frente Despertar, en 2019, luego distanciado— afirman que el motivo del quiebre de la relación fue paulatino y “no un hecho específico”, y que las negociaciones para el armado electoral se llevaron a cabo en diversos domicilios, inclusive el de Karina.
“Un disparate; es falso”, dijo un allegado a Rodríguez Larreta en lo referido a que el exjefe de Gobierno hubiera mandatado a Espert a tentar a Milei con US$300.000. Desde allí apuntan un dato que cuestiona la lógica del encargo. Al competir en Provincia con el sello Avanza Libertad, Espert terminó afectando el mercado electoral de Diego Santilli, la carta de Larreta en el principal distrito en 2021.
Ese razonamiento indica que el presunto enviado a Vicente López no estaba alineado con los objetivos presidenciales del jefe de Gobierno. Suena probable, pero las idas y vueltas de Larreta y Espert en años previos y posteriores también resultan poco explicables desde un umbral bajo de lógica política.
Los principios del ultra
De todas formas, lo validado por cuatro fuentes —que Milei difundió la versión— suma interrogantes sobre la vara ética de Milei, que va desde lo infranqueable a la hora de pactar con personalidades a las que odia (Larreta), e indecorosa ante lúmpenes cripto y tareas de consultoría financiera, contemporáneas con su actividad política.
También se abren dudas sobre la verdadera dimensión de los odios del Presidente.
Si transmitió que Espert quedaba cancelado por un presunto intento de coima, no se sabe qué activó la descancelación dos años y medio después, al punto de transformarlo este año en su candidato para potenciar el rumbo ultraderechista, con la dosis de violencia ilimitada que supone “el profe”, si es que Santiago Caputo no logra torcer esa decisión.
Así, la presunta resistencia de Milei a Larreta resulta pétrea, pero líquida ante Espert o Patricia Bullrich, a quien acusó falsamente de un acto atroz: poner bombas en jardines de infantes.
Milei lanza llamaradas hasta lo temerario contra quienes se le ponen delante de su camino, pero también elige cuándo ser vaporoso.
Lo validado por cuatro fuentes —que Milei difundió la versión— suma interrogantes sobre la vara ética de Milei, que va desde lo infranqueable a la hora de pactar con alguien a quien odia (Larreta), e indecorosa ante lúmpenes cripto y consultorías indebidas
En octubre de 2022, entre risas, le contó a Alejandro Fantino que le habían puesto US$300.000 dólares sobre la mesa y le dijeron “correte”. “Llevátelos, no me interesa”, dijo que respondió. Cauto esa vez, prefirió no dar nombres.
La vida política de Milei y Espert es relativamente breve, como es lógico, porque nunca una opción ultra había llegado tan alto en las urnas. Ocurre que la dupla acumula demasiados acercamientos y distanciamientos inexplicables para tan poco tiempo, aun desde la óptica más extrema del pragmatismo político.
Milei y sus socios Diego Giacomini, Mariano Fernández y Gustavo Lázzari se sintieron atraídos por la candidatura presidencial de Espert en 2019. En marzo de ese año, el candidato selló una alianza con Alberto Asseff, un veterano nacionalista conservador, dueño de sellos que sirvieron a políticos sin partido en varias elecciones. El grupo de Milei se bajó del barco del Frente Despertar con el argumento de que aliarse con Asseff era inaceptable, porque resultaba “contrario a las ideas de la libertad”.
Meses después, antes de las elecciones, Milei y Espert se fundieron en un abrazo. Desconcertados, los grupos ultras se encendieron, pero finalmente el economista de las empresas de Eduardo Eurnekian se declaró prescindente.
Esa campaña dejó un lastre para Espert. El hombre de negocios Federico “Fred” Machado puso sus aviones a disposición de la campaña del candidato del Frente Despertar, pero resultó ser un narco que en 2022 sería extraditado a Estados Unidos.
Un segundo episodio poco edificante de aquel año lo admitió Gonzalo Díaz Córdoba, jefe de la campaña de Espert en la Ciudad de Buenos Aires. Este dirigente, entonces amigo de Lilia Lemoine y de larga trayectoria en proyectos de derecha, contó en un streaming con Maslatón que había negociado el apoyo de Espert a la reelección de Larreta como jefe de Gobierno en la Ciudad de Buenos Aires en 2019, a cambio de fondos para sostener la candidatura presidencial del Frente Despertar.
Luego sobrevino el proceso de distanciamiento, el reencuentro para las elecciones de 2021, el relato de Milei sobre la valija y la línea roja que parecía definitiva. La frialdad se transformó en enfrentamiento cuando Larreta, asediado por Bullrich y Milei, designó a Espert como su candidato a senador por la provincia de Buenos Aires en las primarias de 2023. “Yo te conozco”, “títere del kirchnerismo”, “populista”, regaló Espert a su examigo durante la campaña. Las huestes de Milei respondieron con la cloaca habitual de las redes.
La enemistad se puso nuevamente en pausa con un abrazo en el recinto de la Cámara de Diputados, en noviembre de 2023, a pocos días de la asunción presidencial de Milei. Desde entonces, Espert aceleró a fondo con promesas de bala y una catarata irrefrenable de violencia en cada una de sus intervenciones públicas.
Y así nació el presente idilio.
SL/DTC
slacunza@eldiarioar.com
Milei suspende la formación de nuevos diplomáticos y deja más de 50 posiciones vacantes en embajadas y consulados
Mientras se suspende el concurso del Instituto del Servicio Exterior de la Nación (ISEN), la Cancillería atraviesa una reconfiguración silenciosa. Crece la preocupación por los cargos que quedaron desiertos tras la rotación reglamentaria de diplomáticos. Lo que está en juego no es sólo una decisión presupuestaria: es la concepción misma de qué significa tener un servicio exterior profesional.
En el año en que el gobierno de Javier Milei decidió suspender por primera vez en tiempos normales el concurso de ingreso al Instituto del Servicio Exterior de la Nación (ISEN), un funcionario con acceso directo al Presidente se encarga personalmente de proponer la eliminación del cuerpo diplomático. La escena es coherente. La medida, anunciada en marzo pasado, fue justificada como una suspensión operativa acotada a 2025, pero la simultaneidad con propuestas más radicales sugiere que podría no tratarse apenas de una pausa.
En los pasillos del Palacio San Martín, el clima es de incertidumbre y repliegue. Según diversas fuentes, muchos diplomáticos que debían rotar este año no fueron renovados y sus reemplazos aún no llegaron. Sin instrucciones claras, varias representaciones quedaron semiparalizadas. Se estima que hay al menos cincuenta cargos —entre embajadas, consulados y agregadurías— que quedaron vacantes en las últimas semanas, sin previsión de cobertura ni continuidad operativa. Aunque no hay confirmación oficial, el dato circula como un hecho entre quienes conocen los movimientos internos del Ministerio de Relaciones Exteriores que comanda Gerardo Werthein.
Desde Cancillería confirmaron que, tras un análisis de personal y necesidades del servicio, no era imprescindible convocar nuevos ingresos al ISEN. La Jefatura de Gabinete respondió al Congreso que el instituto continúa con sus funciones de capacitación interna y que existen antecedentes —en 1992 y durante la pandemia— donde también se suspendieron concursos. “Esta decisión responde a las limitaciones operativas y tiene incidencia sólo por este año”, justificó Guillermo Francos en su último informe de gestión. Pero diplomáticos de carrera no comparten la mirada oficial: lo leen como una fractura en una continuidad institucional iniciada en 1963.
“Es grave que se intente poner en el plano de la discusión ideológica a un área que históricamente fue de excelencia”, fustigó uno de ellos en diálogo con elDiarioAR, que prefirió resguardar su identidad. Es la misma incomodidad que derivó en la renuncia del director del ISEN, Renato Carlos Sersale di Cerisano, diplomático con trayectoria en destinos clave como Alemania y Reino Unido. En marzo pasado, Sersale envió una carta al canciller expresando su disconformidad con la suspensión del concurso, que consideró una medida desatinada. Para el cuerpo diplomático, la interrupción no es sólo una omisión operativa: es un quiebre simbólico e institucional.
El concurso anterior, correspondiente a la promoción 60, fue convocado y ejecutado durante 2024, ya bajo el gobierno de Milei. Ese dato refuerza que la suspensión decidida para 2025 no obedece a una transición administrativa heredada, sino que forma parte de una estrategia deliberada del oficialismo.
La medida ocurre en paralelo a un rediseño más amplio dentro de la Cancillería. La salida de Diana Mondino, reconocida dentro del cuerpo diplomático como una interlocutora razonable en el marco del gobierno libertario, y su reemplazo por Werthein —empresario sin experiencia diplomática, con llegada directa a Milei— profundizó la idea de que se busca desmontar las estructuras profesionales del Servicio Exterior. Werthein trabaja desde hace semanas en un plan de fusiones y recortes de misiones, mientras evita pronunciarse sobre el futuro del ISEN.
“Diplomacia de la libertad”
Al malestar puertas adentro de la Cancillería se suma una propuesta disruptiva que circula desde Madrid. Alejandro Nimo, agregado comercial en la embajada argentina en España, le elevó recientemente al presidente Milei un documento de veinte páginas titulado “La diplomacia de la libertad”, tal como reveló elDiarioAR. Allí propone reemplazar el Servicio Exterior de la Nación por una “diplomacia móvil”, basada en teletrabajo, consulados gestionados desde Buenos Aires y cámaras empresariales cumpliendo el rol de las agregadurías comerciales. En su visión, el Estado es una estructura obsoleta que sostiene una ilusión de “bienestar socialista”. Las embajadas, considera, deberían reducirse a tres diplomáticos y dos asistentes, o directamente desaparecer.
La propuesta —elaborada desde la residencia diplomática de la calle Fernando el Santo, donde se espera el desembarco del nuevo embajador Wenceslao Bunge, empresario cercano al oficialismo— no es menor. Nimo no es diplomático de carrera, pero fue ratificado en su puesto por la actual gestión. Según él mismo, Milei avaló sus ideas y lo instruyó a presentarlas al canciller Werthein.
El contraste entre el cierre del ISEN y el plan de Nimo ayuda a interpretar el contexto. Lo que está en juego no es sólo una decisión presupuestaria: es la concepción misma de qué significa tener un servicio exterior profesional. En el Congreso, durante el último informe de gestión de Guillermo Francos, diputados de la oposición advirtieron sobre la gravedad institucional de la suspensión del concurso y se preguntaron si se busca eliminar deliberadamente la pluralidad de voces en el Ministerio. La respuesta oficial nunca llegó.
La inquietud se extiende también a la Asociación Profesional del Servicio Exterior de la Nación (APSEN). Por tradición, los diplomáticos evitan confrontar públicamente al Poder Ejecutivo. Pero en privado admiten un creciente temor a represalias. Se vive, dicen, una purga silenciosa: se premia la lealtad ideológica y se margina la trayectoria técnica. Algunos funcionarios están en situación de acefalía operativa, y otros no saben si podrán seguir cumpliendo funciones el próximo mes.
El ISEN, con su concurso anual, es una de las pocas instituciones del Estado que garantizaba un ingreso por mérito, con reglas claras y continuidad más allá de los gobiernos. La interrupción de ese mecanismo es, al mismo tiempo, un golpe simbólico y práctico. En lugar de formar cuadros profesionales, el Gobierno comienza a reemplazarlos por designaciones políticas. El caso de Nimo es paradigmático: desde su puesto en la embajada más importante de Europa, predica la disolución del mismo cuerpo al que formalmente representa.
PL/DTC
Platense le ganó a Huracán por 1 a 0 y es el campeón del Torneo Apertura 2025
Los de Vicente López celebran su primer título en 120 años de historia del club. Esta copa le garantiza al "Calamar" la clasificación a la Copa Libertadores 2026.
Platense derrotó por 1 a 0 a Huracán esta tarde, en el estadio Único Madre de Ciudades, de Santiago del Estero, por la final del Torneo Apertura 2025. El único gol del partido fue convertido por el extremo Guido Mainero, con una volea fantástica en 18 minutos de la segunda etapa.
Con el triunfo, Platense se consagró como campeón del Apertura, el primer título de la historia del club en Primera División, en más de 120 años de historia.
Además, el “Calamar” ganó acceso a la disputa de las próximas ediciones del Trofeo de Campeones y le garantizó la clasificación a la Copa Libertadores 2026.
La primera llegada de la tarde fue de Huracán, en siete minutos de la primera parte, con un remate desde el borde del área del extremo Agustín Urzi, apenas desviado por encima del travesaño.
Platense se acercó a los 20 minutos, con un tiro libre muy cercano al área del delantero Vicente Taborda, cuyo disparo buscó el segundo palo y se fue alto por muy poco.
El “Calamar” volvió a llegar a los 42 minutos, con un remate alto del extremo Guido Mainero, tras una buena jugada individual, que se fue desviado cerca del segundo palo.
En 18 minutos del complemento, una volea sensacional de Guido Mainero se clavó en el segundo palo, lejos del alcance del arquero Hernán Galíndez, y se convirtió en el 1-0.
Una nueva llegada de los de Vicente López se dio en 33 minutos de la segunda parte, con un remate potente y lejano del volante Rodrigo Herrera que salió alto.
MP
Los gobernadores se reúnen el martes preocupados por el derrumbe de la coparticipación
Los mandatarios tratarán también el crítico estado de las rutas nacionales por falta de obras.
Los gobernadores de todas las provincias se reunirán el próximo martes en el Consejo Federal de Inversiones (CFI), convocados por la profunda preocupación que atraviesan sus administraciones debido a la marcada caída en la recaudación provincial y en las transferencias de fondos desde la Nación.
El encuentro, que se titula formalmente “Nuevas fuentes de financiamiento para el desarrollo de una infraestructura federal”, buscará no solo un análisis de la situación económica, sino también abordar el crítico estado de las rutas nacionales, un factor que, según los mandatarios, está afectando directamente al turismo y a la producción de sus distritos.
Fueron invitados los 23 mandatarios provinciales y el jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Jorge Macri.
Pese a las diferencias de alineamiento político que dificultan la elaboración de un documento conjunto, no se descarta una foto unificada como gesto de unidad ante la problemática.Los más cercanos al Gobierno aclararon que “no es una cumbre anti Javier Milei”.
La preocupación de los gobernadores se sustenta en datos alarmantes: un relevamiento del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF) indicó que, en mayo de 2025, la Nación “envió al consolidado de provincias más CABA $5.567.000, que descontando el proceso inflacionario del período se traduciría en una baja real del 23,3%” en comparación con el mismo mes del año anterior.
Una provincia del centro del país confirmó que sus transferencias interanuales en mayo cayeron un 26%.
Un informe de la Comisión Federal de Impuestos proyecta que las transferencias automáticas por coparticipación caerán un 4,2% durante todo el 2025, lo que se traduciría en una pérdida de casi $2.5 billones para las provincias, equivalente al 0,3% del Producto Bruto Interno (PBI).
Las provincias de La Pampa y Santa Fe serían las más perjudicadas, con caídas proyectadas del 6%, mientras que el resto de los distritos oscilaría entre un 3,5% y un 4% de caída. La Ciudad de Buenos Aires acusaría el menor impacto, con una baja del 2%.
Desde Casa Rosada manifestaron sorpresa ante estos planteos, asegurando que en las recientes reuniones que los mandatarios mantuvieron con el ministro de Economía, Luis Caputo, y el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, “ninguno planteó el tema”.
El IARAF atribuye la baja en la coparticipación neta al “mal desempeño de la recaudación del impuesto a las ganancias y el descenso de recaudación de IVA”, dos tributos directamente vinculados a la actividad económica y el consumo, y cuya recaudación se ve fuertemente afectada por la reducción de la inflación, escenario actual en el país.
Los gobernadores aseguran que la reactivación no se está dando al ritmo esperado en sus distritos, lo que los empuja a buscar soluciones urgentes en la cumbre del CFI.
Otro tema que abordarán los mandatarios es el estado de las rutas nacionales. El gobernador de Río Negro, Alberto Weretilneck reclamó reparaciones. “Lo que pasa con las Rutas Nacionales en nuestra provincia no es una demora. Es un destrato sistemático. Es el reflejo de un país donde Buenos Aires decide y las provincias pagan las consecuencias”, sostuvo.
“Las rutas nacionales son competencia de Nación. No se puede intervenir sin recursos, sin maquinaria, sin acuerdos. Lo propusimos. Lo dijimos en todos los tonos. Y lo volvemos a decir: Río Negro no va a usar sus fondos para cubrir la desidia de un gobierno que se borró”, agregó.
Funcionarios de la administración santafecina y mendocina también buscan que el deterioro de las rutas entre en la agenda del Gobierno y ya han presentado inciativas en esa dirección.
El martes se sabrá que eco tendrá también esta demanda entre los gobernadores, afines y no afines al Gobierno y si se articula una propuesta.
MP
Cuántos dólares tienen en el exterior Caputo y los miembros del gabinete económico
Funcionarios del gabinete de Milei, del Ministerio de Economía y directores del BCRA suman US$73 millones en efectivo o en el extranjero, según consta en sus declaraciones juradas. Es dinero que, de ser ingresado al país, contribuiría a alcanzar el mismo objetivo que se busca con el cambio de régimen para usar los "dólares del colchón".
El presidente Javier Milei y su ministro de Economía, Luis Caputo, pretenden remonetizar la economía y por eso buscan que los argentinos saquen los “dólares del colchón”. Quieren que así se impulsen el consumo y la actividad económica y se acumulen las reservas en el Banco Central (BCRA), tal como le exige el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Apuntan a las divisas no declaradas que están en efectivo o en el exterior, pero en las estadísticas oficiales y extraoficiales que contabilizan los cientos de miles de millones de dólares fuera del sistema financiero argentino también se incluyen el contado y los fondos en el extranjero que sí están registrados. Esas divisas también vendrían bien para remonetizar la economía y recuperar las reservas.
Javier Milei, Luis Caputo y el resto de los funcionarios del gabinete y los directores del Banco Central suman en total US$73.000.000 declarados entre efectivo y depósitos, participaciones societarias, acciones y bonos en el exterior. Así consta en las declaraciones juradas patrimoniales de cuando iniciaron su gestión, algunos en diciembre de 2023 y otros a lo largo de 2024. No se contabilizan en este caso las inversiones inmobiliarias, difíciles de repatriar, o las acciones de empresas argentinas o los títulos públicos argentinos en el extranjero, que son modos de invertir también en el país.
Habrá que ver si a partir de la necesidad de dólares para remonetizar la economía y recuperar las reservas, depositan el efectivo o los fondos en el exterior en el sistema financiero criollo. Eso se reflejará recién en las declaraciones que presenten en 2026, con los datos a diciembre de 2025. Falta. Por ahora sólo se cuenta con la radiografía inicial de sus patrimonios, que puede reflejar la desconfianza que tenían hacia el gobierno anterior. En algunos casos el motivo puede radicar en el hecho de que vivían en el exterior.
Uno por uno
A pesar de que Milei se ufanaba de cobrar miles de dólares por charlas como consultor, sólo declaró US$20.000 en efectivo al iniciar su presidencia. En su gabinete suman US$44,4 millones entre divisas en efectivo y en el exterior. Más de la mitad de esa fortuna (US$24,6 millones) proviene del canciller Gerardo Werthein, empresario de una familia con larga tradición en los negocios de seguros, el campo y las telecomunicaciones. Werthein tiene participaciones en sociedades como Pine Bay Investment LTD, depósitos en EE.UU., otros en países no especificados y 'cash'.
El ministro de Justicia, el abogado Mariano Cúneo Liberona, lo sigue con US$13,9 millones, entre cuentas en EE.UU., Suiza, Puerto Rico y Uruguay. Luis Caputo, de larga trayectoria como ejecutivo financiero, es el tercer ministro con más dólares fuera del sistema local, unos US$3,5 millones, entre depósitos en EE.UU. y la isla británica de Man, una jurisdicción caracterizada por la baja imposición tributaria, y una participación en la sociedad Ancora Investments LP.
El ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, que está de licencia como profesor de la Universidad de Harvard, tiene US$1,7 millones en dos depósitos en el exterior. Su par de Salud, Mario Lugones, declaró US$112.000 en efectivo; la de Capital Humano, Sandra Pettovello, sólo US$5.000 y los de Defensa, Luis Petri, y de Seguridad, Patricia Bullrich, ni un dólar al contado ni en el extranjero.
En el gabinete de Caputo, sus secretarios suman US$18,8 millones entre cash e inversiones afuera. Más de la mitad de esa fortuna es del secretario de Política Económica, José Luis Daza, que nació en la Argentina porque su padre era un diplomático chileno, vivió acá hasta los cinco años y después se marchó hasta 2024, cuando regresó a los 66. El resto de su infancia y juventud transcurrió entre Chile y Uruguay, después se doctoró en EE.UU., donde pasó casi toda su vida adulta. Ejecutivo del mundo financiero, cuenta con US$10,4 millones entre efectivo, depósitos, acciones, bonos y participaciones societarias en el exterior.
Los demás secretarios también declaran divisas fuera del sistema financiero local. El de legal, José García Hamilton, US$328.000 en efectivo; el de Hacienda, Carlos Guberman, US$49.000 en billetes; el de Finanzas, Pablo Quirno, US$40.000 depositados en EE.UU.; el de Coordinación de Energía y Minería, Daniel González, US$6,9 millones, entre efectivo, cuentas en EE.UU. y otras inversiones financieras; la de Energía, María Carmen Tettamanti, US$297.000 entre contado, bonos y acciones; el de Minería, Luis Enrique Lucero, US$425.000 entre depósitos y títulos; el de Coordinación de Producción, Pablo Lavigne, US$29.000 en billetes; el de Economía del Conocimiento, Marcos Ayerra, US$289.000 entre una cuenta e inversiones de portafolio; el de Agricultura, Sergio Iraeta, US$46.000, mientras que los de Industria y Comercio, Esteban Marzorati, y de Obras Públicas (aún existe esta dependencia pese a la motosierra), Luis Giovine, no tienen ni un dólar en efectivo ni en el exterior.
En el directorio del Banco Central totalizan US$9,6 millones entre contado e inversiones en el extranjero. Su presidente, Santiago Bausili, tiene US$618.000 entre efectivo en dólares canadienses, cuentas en EE.UU, criptomonedas y participaciones en sociedades como la de Caputo, Ancora. Eran socios en el sector financiero.
Los demás directores también declaraciones divisas fuera del sistema local al inicio de su gestión, salvo Juan Curutchet: Vladimir Werning, de larga trayectoria en Wall Street, US$421.000, entre depósitos en EE.UU., inversiones de portafolio y un fondo de pensión; Nicolás Ferro, US$4,6 millones, entre efectivo, cuentas en EE.UU., bonos, acciones y participaciones; Federico Furiase, US$23.000 en billetes; Marcelo Griffi, US$98.000 al contado; Pedro Inchauspe, US$86.000 'cash' y en una sociedad foránea; Silvina Rivarola; US$61.000 entre efectivo y depósitos; Baltasar Romero Krause, US$3,5 millones, entre depósitos e inversiones; y Sebastián Sánchez Sarmiento, US$272.000 entre contado y cuentas.
AR/DTC