Colonia La Tordilla

Noticias de Cordoba

Cristina resignifica el "Día de la Resistencia Peronista" para presionar a la Corte ante una posible detención

Un homenaje en la sede del PJ a los fusilados por la dictadura de Pedro Aramburu en 1955 será la plataforma de Cristina Kirchner para ensayar este lunes una ofensiva política ante lo que considera una inminente decisión de la Corte Suprema de Justicia en contra suya.

La expresidenta está convencida de que en las próximas horas los jueces del máximo tribunal validarían la condena en la causa Vialidad y ordenarán su detención de manera inmediata, recogió elDiarioAR de distinas fuentes. CFK espera que eso se concrete este martes y en la base del peronismo -agrupaciones, movimientos sociales y gremios- ya se están organizando para evitar esa avanzada de la Policía Federal que haría cumplir la orden judicial.

Cristina buscar reconvertir a su favor el “Día de la Resistencia Peronista”, fecha que conmemora el ataque ilegal perpetrada por el Estado contra doce personas el 9 de junio de 1956 en los basurales de José León Suárez, en el partido de General San Martín. El testimonio de uno de los sobrevientes le permitió a Rodolfo Walsh escribir su emblemático “Operación masacre”.

La aparición de Cristina está agendada para las 17, en la sede del PJ Nacional, Matheu 130. Las distintas tribus peronistas ya están convocando al acto, además de prepararse para lo que podría pasar este martes.

“Cristina está convencida que la Corte la detiene este martes”, apuntó un operador peronista que suele circular por el Instituto Patria. La hipótesis cobró fuerza durante el fin de semana, cuando se convocó a dirigentes, senadores y diputados a estar en guardia ante la decisión de la Corte. “Es inminente la detención”, dijeron en un despacho de UP en el Senado. El nerviosismo en el PJ se profundizó el sábado en medio del operativo de desalojo el Instituto Perón por parte de la Policía Federal, que se llevó preso sin orden judicial a Juan Grabois. El dirigente recobró su libertad 12 horas después.

Los supremos Horacio Rosatti, Carlos Rosenkratz y Ricardo Lorenzetti tiene a tiro de firma la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos en el marco de la causa Vialidad, que ya tiene confirmación de la Casación.

Si la Corte confirma la condena, Cristina no podrá ser candidata en las próximas elecciones bonaerenses del 7 de septiembre. La titular del PJ se lanzó el lunes pasado como candidata para la Tercera Sección Electoral, que corresponde al sur del conurbano, bastión histórico del peronismo.

elDiarioAR recogió en círculos del peronismo que la jugada de CFK de adelantar su postulación tuvo más que ver con un mensaje a la Corte que con presionar a Axel Kicillof y los intendentes por la estrategia electoral. La expresidenta sostiene que el máximo tribunal busca “proscribirla” antes del cierre de listas. El 19 de julio es el cierre de listas, y si ella logra anotarse para entonces ya tendrá fueros.

“Cristina es chorra, delincuente. Tiene que estar presa y desaparecer de la vida política argentina”, lanzó en las últimas horas el diputado libertario José Luis Espert, a quien Javier Milei busca candidatear en la provincia de Buenos Aires en las elecciones nacionales.

Desde el bando kirchnerista le contestó a Espert la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza: “Sería bueno que traten de ganarle en las urnas siendo mejores con el pueblo de lo que ella fue, pero claro, ustedes defienden otros intereses. En definitiva, lo que venimos diciendo: cagones y mafiosos”.

MC

CFK: "Los que tienen miedo son ellos: ¿por qué no me dejan competir y me derrotan políticamente?"

La ex presidenta Cristina Kirchner encabezó esta tarde un acto en la ciudad correntina de Paso de los Libres, en respaldo del intendente Martín Ascúa como candidato a gobernador, y desplegó un discurso con fuertes críticas al Gobierno nacional, advertencias sobre la situación económica y cuestionamientos al Poder Judicial.

Frente a un auditorio de miles de personas, enfatizó que “es necesario aunar esfuerzos y nadie se salva solo”. “Todos necesitamos del otro, tender la mano, empatía, solidaridad y construcción de un proyecto colectivo que contenga todos los argentinos y a todas las argentinas”, afirmó a dos días de haberse reunido con el gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof y después de seis meses de haber cortado el diálogo.

Tras destacar varios logros de su gestión, agregó: “La gente vivía en un país mejor, no en Disney. Y era feliz. No nos van a borrar la memoria por más que quieran”.

Asimismo, en tono irónico, apuntó contra el discurso anticorrupción: “Desde que están los honestos y transparentes la gente cada vez vive peor”.

También denunció una embestida judicial tras oficializar su candidatura a legisladora bonaerense: “Salió el anuncio de mi candidatura y se desataron los demonios. Empezaron a pedir de todos lados que me metan presa. No hay que enojarse, hay que estar atentos”.

“Todo esto con editoriales que dicen que estoy acabada. Si estoy tan así, ¿por qué no me dejan competir y me derrotan políticamente? Dale. Mirá como tiemblo”, ironizó, al tiempo que envió un mensaje a la interna el el PJ: “El poder económico hegemónico es muy inteligente. Mucho más que algunos dirigentes de nuestro propio espacio. No tropieza dos veces con la misma piedra”.

Su discurso tuvo también varias referencias a la historia del peronismo. “Nos han bombardeado, fusilado, torturado, desaparecido, echado de los aviones, me gatillaron en la cara porque me quieren presa o muerta. No se dan cuenta que, en definitiva, lo que nunca van a poder evitar que vuelva es el pueblo, que tiene una identidad y que tiene una historia en la República Argentina; y que hay una clase media que quiere vivir mejor y que hay trabajadores que quieren ganar un buen salario, y que hay gente que quiere poder volver a mandar a sus hijos a la universidad para que progresen porque hay movilidad social ascendente. Esto es lo que pasa”, sentenció.

Asimismo, comparó su situación procesal con la proscripción de Perón. “Creen, como creyeron que echando a Perón 18 años se iban a olvidar, ¿cómo la gente se va a olvidar de que hay que comer cuatro veces al día? ¿cómo la gente se va a olvidar que quiere que sus hijos tengan un futuro y sus nietos también? ¿cómo la gente se va a olvidar que necesitan remedios para los jubilados del Pami? ¿cómo la gente se va a olvidar que tener un hijo discapacitado no puede ser una maldición de Dios?”, destacó.

También criticó a los gobernadores. “Y así estamos, con gente que vota cualquier cosa en el Congreso y ahora se les cayó la coparticipación y se les va a caer todo, y se los se los van a comer los piojos. A los que creyeron que votando cualquier cosa la tenían asegurada, no van a tener nada.”

Se quejó también de aquellos que en 2023 adelantaron las elecciones. “Pensaron que así podían ganar, pero yo quiero saber cómo van a hacer con el nivel de endeudamiento que hay”.

En relación con el rumbo económico, advirtió: “Este proyecto político, que no tiene plan económico, es una remake de la tablita de (José) Martínez de Hoz o la convertibilidad de (Domingo) Cavallo. Es como el yogurt, tiene vencimiento. La diferencia es que no trae fecha en la tapa, pero que se vence, se vence”.

También apuntó contra Javier Milei: “Dice que ‘no hay plata’ y los que están en colchón tampoco los van a sacar”, y cuestionó los recortes en áreas clave del Estado: “No se hace un país cerrando el CONICET, diciendo que si sos médico para qué estudiaste si sabés que ganan poco, ni cerrando el Garrahan. Hay que repensar un nuevo Estado, más eficiente”.

Sobre el cierre, hizo referencia al caso Loan: “No está bueno vivir en una provincia donde se roban a un pibe”. Y concluyó: “Hay que construir una Corrientes mejor. Nadie se salva solo, todos necesitamos del otro”.

MP

La inflación en CABA fue de 1,6% en mayo y marca el pulso de lo que espera el Gobierno a nivel nacional

La inflación en la Ciudad de Buenos Aires fue de 1,6% en mayo, lo que marcó una desaceleración respecto al 2,3% que se registró en abril.

De esta forma en cinco meses la suba de los precios en el distrito porteño alcanzó a 12,9%, mientras que con relación a mayo de 2024 la variación fue de 48,3.

Los datos fueron informados este lunes por la Dirección de Estadística de la Ciudad de Buenos Aires.

Este es el primer dato oficial de inflación de mayo, lo que resulta un aliciente para la medición a nivel nacional que dará a conocer el jueves el INDEC.

Los datos de la mayoría de las consultoras privadas apuntan a una fuerte caída en el ritmo de la suba de los precios y la ubican en torno a 2%. El Gobierno aspira a que en realidad el indicador esté por debajo de ese porcentaje.

Los alimentos aumentaron 1,2%, contribuyendo con 0,21 puntos al Nivel General. Al interior de la división, los principales impulsos provinieron de Carnes y derivados (1,7%), Pan y cereales (2,1%) y Leche, productos lácteos y huevos (2,1%). En sentido contrario, las caídas en verduras, tubérculos y legumbres (-4,9%), contribuyeron a quitar presión sobre esta división.

En alquiler y servicios de vivienda se verificó un alza de 2,1%, con una incidencia de 0,41 puntos al índice total. Esto fue producto de la suba de los alquileres y de las tarifas.

Otra vez la “Salud” pegó fuerte con un incremento de 2,9%, que explica 0,26% de la variación total. Este avance fue producto del aumento en las cuotas de la medicina prepaga.

También hubo un fuerte impacto por “Información y comunicación” que se elevó 3,8%, con una incidencia de 0,23 puntos. La suba se explica por los aumentos en las tarifas de los servicios de telefonía móvil y de comunicación en general.

A su vez, Educación promedió una suba de 2,4% e incidió 0,12 puntos del 1,6% total. Esto fue resultado de los ajustes en las cuotas de los establecimientos de enseñanza formal.

Según la información oficial, en el desglose por rubros los bienes subieron 0,8%, mientras que los servicios se movieron 2%.

Esta dinámica mensual la la variación en los bienes respondió fundamentalmente a los incrementos en los precios de los alimentos (principalmente carnes, panificados y lácteos) y, en menor medida, de los medicamentos. En sentido contrario, las caídas en los valores de las verduras, los combustibles y lubricantes para vehículos de uso del hogar y de los grandes electrodomésticos y artefactos, contribuyeron a atenuar la suba de esta agrupación.

En tanto, el comportamiento de los Servicios reflejó principalmente los aumentos en los precios de los alquileres y de los restaurantes, bares y casas de comida. Le siguieron en importancia, las subas en las cuotas de la medicina prepaga y en los valores de los gastos comunes por la vivienda. Las caídas en los precios de los pasajes aéreos y de las tarifas del alojamiento en hoteles y de los paquetes turísticos, aminoraron el alza de este agregado.

A su vez, los precios estacionales tuvieron una caída de 3,6%, mientras que los regulados aumentaron 1,7%. El grupo “resto de IPC” varió 2,1%.

La agrupación Regulados aumentó 1,7%, por el impulso de las cuotas de la medicina prepaga y de los establecimientos educativos (de nivel inicial, primario y secundario). Le siguieron en importancia, las alzas en el boleto de colectivo urbano y de subte. En sentido contrario, las caídas en los precios de los combustibles para vehículos de uso del hogar y en las tarifas residenciales del gas por red, contribuyeron a quitar presión.

Bienes y servicios Estacionales promediaron una caída de 3,6%, principalmente por las bajas en los valores de los pasajes aéreos, en las tarifas del alojamiento en hoteles y en los precios de las verduras y de los paquetes turísticos.

El informe completo

Con información de agencias.

IG

Sorpresa en Misiones: Rovira ganó con lo justo y cerca de Milei denunciaron manipulación del escrutinio

El Frente Renovador de la Concordia volvió a ganar en Misiones, pero no como siempre. Con el 98% de las mesas escrutadas, el espacio que conduce el exgobernador Carlos Rovira se imponía en las elecciones legislativas provinciales con apenas el 28,6% de los votos: el porcentaje más bajo desde que la Renovación gobierna la provincia, hace más de dos décadas. Por primera vez desde el 2013, el oficialismo logró mantener el control de la Legislatura sin arrasar —retuvo 6 de las 11 bancas que puso en juego. Y lo hizo en un escenario marcado por dos factores clave: la baja participación y la fragmentación opositora.

En segundo lugar, con el 21,8%, quedó La Libertad Avanza, con el extenista Diego Hartfield a la cabeza, seguido muy de cerca por la verdadera sorpresa de la noche: el 19,1% alcanzado por el partido Por la Vida y los Valores, cuya lista lideró Ramón Amarilla, el suboficial retirado que fue referente de la protesta policial de mayo de 2024, preso en el penal de Cerro Azul desde septiembre del año pasado acusado de “sedición”. Cuarto, con un digno 8,8%, se ubicó el Partido Agrario y Social (PAyS) del dirigente Héctor “Cacho” Bárbaro.

Por su parte, Unidos por el Futuro, el frente de retazos del PRO y la UCR que llevó como candidato a Santiago Koch, quedó relegado con un 5,9%, superado por Martín Arjol, el “radical peluca” que compitió con el sello del Partido Libertario, alcanzó un 8,3%. En tanto, Mónica Gurina, referente sindical docente y cabeza del frente Confluencia Popular por la Patria, quedó séptima, con el 2,4%. Esa dispersión del voto opositor fue funcional al esquema rovirista, que resistió el avance libertario sin mostrar músculo, pero con eficacia quirúrgica.

Además, la participación fue apenas del 57,6% de un padrón de más de un millón de personas, un porcentaje calcado del que se registró en las elecciones provinciales de 2021, cuando Misiones fue la primera provincia en ir a las urnas después de la pandemia de Covid-19. Esta vez, sin embargo, en algunos municipios, como San Pedro, el ausentismo fue aún mayor, con apenas el 51% de participación. Zonas afectadas por la desregulación del sector yerbatero —una de las consecuencias del ajuste libertario— mostraron desinterés o rechazo al sistema.

Pero la jornada electoral no solo estuvo marcada por la apatía: también fue atravesada por denuncias de la oposición y una sospechosa lentitud en el escrutinio. El conteo oficial quedó paralizado por más de dos horas con apenas el 45% de las mesas cargadas, lo que desató una ola de críticas de los candidatos opositores, sobre todo libertarios y radicales. “Qué turbio esto”, deslizó un alto funcionario del gobierno nacional ante elDiarioAR, cuando pasaban los minutos y la web del Centro de Cómputos no se actualizaba. El resultado final se conoció recién pasada la medianoche.

577 días después

Pasadas las 22.30, cuando la carga de datos volvió a moverse, en el búnker de la Renovación —la llamada Casa del Militante, en Félix de Azara casi Entre Ríos— comenzó a tomar forma un festejo medido. Fue entonces cuando Rovira rompió un silencio que llevaba 577 días: rodeado de su tropa, agradeció el respaldo de la militancia y reivindicó el rumbo del proyecto renovador. La última vez que había hablado en público había sido el 9 de noviembre de 2023, en el acto de cierre de campaña con Sergio Massa en Misiones, antes del balottage presidencial. Esta vez no hubo euforia. Solo un mensaje sereno, para marcar la línea de continuidad.

Rovira agradeció al electorado por el respaldo: “Vayan mis saludos y mi agradecimiento a todo el pueblo de la provincia que ha dado una gesta, como siempre, contundente de la democracia”, expresó el mandamás provincial, escoltado por el gobernador Hugo Passalacqua. Además, destacó la amplitud ideológica y generacional de la nueva conformación de su espacio, al resaltar el protagonismo juvenil y la diversidad interna: “Hoy se consagró la Renovación Neo y Blend, con jóvenes de pensamiento liberal, peronista, radical e independiente. Esto no se ve en ningún otro lugar del país”, afirmó.

Durante su breve discurso, Rovira habló del proyecto político provincial como una experiencia única en Argentina, al que definió como “una mezcla mística de arraigambre y determinación”, y reafirmó el compromiso del espacio con la continuidad y la representación plural. “La Renovación sigue levantando las banderas de antes, de ahora y del futuro, con fuerza, juventud y compromiso con lo que falta”, cerró.

Mientras tanto, a escasos 150 metros de allí, en el hotel Julio César, donde funcionó el búnker de La Libertad Avanza, se retorcían de la indignación. El evento no contó con representantes del Gobierno nacional, pero sí mensajes de denuncia. Diego Hartfield publicó en su cuenta de X: “Las planillas que vimos nos dan muy competitivos en todas las ciudades grandes”, y reclamó la publicación de los datos completos. Adrián Núñez, presidente del partido en la provincia, fue aún más tajante: “El resultado no está cerrado y vamos hacia una definición que va a marcar un giro histórico en la provincia”.

Divide y reinarás

Un episodio ilustró de la mejor manera la capacidad del aparato rovirista para moldear la política misionera a su antojo: el intento de excluir a las fuerzas de seguridad del padrón electoral. La decisión del Tribunal Electoral —que en Misiones no actúa sin el aval de Rovira— se amparó en una cláusula de 1958 y apuntaba directamente a Ramón Amarilla, cuya base de apoyo se concentra en sectores uniformados. La maniobra fue denunciada como una proscripción encubierta. Pero días después, el propio gobierno provincial la desactivó: a instancias del gobernador Passalacqua, el procurador Carlos Giménez impulsó una salida política que el Superior Tribunal de Justicia terminó oficializando. El sistema se cerró y se abrió a la vez: bloqueó, habilitó, ordenó y dividió. El resultado, a la vista.

El caso Amarilla fue decisivo. No solo porque logró una banca desde la cárcel, sino porque su candidatura partió el voto “anti-renovador” que podría haberse concentrado en La Libertad Avanza. Además, su sello Por la Vida y los Valores, que lo llevó como cabeza de lista, estuvo atravesado por sospechas: la segunda en la boleta, Rita Flores, fue acusada durante la campaña de ser una “infiltrada” de la Renovación. Sin ir más lejos, el propio Amarilla llegó a desconocerla públicamente durante una entrevista, al igual que hizo con Walter Ríos, otro de los candidatos de su espacio, ahora también, al igual que Flores, legislador electo.

Con el diario del lunes, la estrategia rovirista de mimetización con el discurso de Milei —lo que dieron en llamar “blend”, en referencia a una supuesta mixtura ideológica— y la inclusión de candidatos afines a “las ideas de la libertad” dentro de la propia boleta oficialista, parece haber tenido un efecto relativo. La verdadera clave estuvo en dividir el voto opositor. El giro “libertario” fue solo un complemento.

Por otro lado, la elección de este domingo también dejó claro que el salto entre el fenómeno Milei y la construcción territorial no es automático. Misiones fue una de las provincias donde el Presidente arrasó en el balotaje de 2023 —sacó 56% de los votos—, pero esa energía no se transformó en estructura. Hartfield encabezó la única boleta libertaria con aval de la Casa Rosada, pero quedó atrapados en la lógica rovirista: un ecosistema que integra, disuelve o margina según convenga.

El Frente Renovador de la Concordia pasó la prueba. Pero no cómodamente. Y esa diferencia simbólica puede ser el dato político más relevante de la jornada. Porque la hegemonía sigue firme, pero dejó de ser automática. Resta saber si los cinco legisladores de La Libertad Avanza que ingresarán al recinto en diciembre ejercerán como oposición real o si terminarán absorbidos por la lógica integradora del oficialismo, que hasta ahora ha sabido digerir todo lo que le disputó poder. Rovira volvió a ganar, pero esta vez con un dato nuevo: ya no gana sin ruido.

PL/MC

El funcionario porteño que supervisó el proyecto de Paseo Gigena se suma ahora al estudio arquitectónico de la obra

El caso Paseo Gigena suma un nuevo capítulo. El edificio ubicado en Dorrego y Libertador, rebautizado como Ola Palermo, y en cuyo financiamiento participaron el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, y el presidente del Banco Central de la República Argentina (BCRA), Santiago Bausili, sigue generando controversia.

Esta vez no es porque los responsables del millonario emprendimiento inmobiliario que se levantó sobre un terreno público de la Ciudad de Buenos Aires continúan sin cumplir con el contrato que firmaron con el gobierno de Horacio Rodríguez Larreta.

Tampoco porque el edificio fue construido sobre caños maestros de Aysa, lo que pone en riesgo la seguridad de quienes circulan por el edificio y la provisión de agua potable a 500.000 vecinos porteños. Ni siquiera porque el error le costará a la Ciudad más de $3.000 millones en obras públicas para desviar los caños y salvar el emprendimiento privado.

No es porque los privados debían destinar al menos 1.000 metros cuadrados a un espacio público dentro del predio concesionado por la Ciudad, donde antes se encontraba el estacionamiento del Hipódromo de Palermo, y aunque la parte comercial ya está habilitada para su explotación y los alquileres se cobran en dólares, la zona que se reservó como espacio público sigue sin habilitarse en su totalidad.

Tampoco porque el metro cuadrado en Paseo Gigena oscilaba en mayo de 2025 entre los US$34 y US$38 para el alquiler mientras la empresa BSD, desarrolladora del proyecto, paga a la Ciudad un canon en pesos. O mejor dicho, comenzará a pagarlo recién dentro de ocho años, en compensación por una obra extra que debió hacer por la presencia de los caños de Aysa y para poder inaugurar el edificio.

Esta vez, Paseo Gigena generó murmullo en el ámbito político de la Ciudad, luego de que Álvaro García Resta, ex secretario de Desarrollo Urbano porteño anunciara su incorporación al estudio ODA de New York como asesor en Urbanismo. ODA es el estudio de arquitectura que diseñó Paseo Gigena durante la gestión de García Resta en el gobierno de Rodríguez Larreta (2019-2023). El funcionario continuó a cargo de Desarrollo Urbano durante la Administración de Jorge Macri hasta finales de 2024.

¿Puede García Resta trabajar para un privado involucrado en un proyecto que él debía supervisar como funcionario a sólo meses de haber dejado la función pública? Es lo que se preguntaban en un pequeño grupo de entendidos sobre el millonario proyecto inmobiliario. Es un posible caso de lo que se llama “la puerta giratoria” entre el sector público y privado.

De acuerdo con la Ley de Ética Pública de la Ciudad de Buenos Aires, los funcionarios deben esperar al menos un año después de finalizar en la gestión pública para “mantener relaciones contractuales con entidades directamente fiscalizadas por el organismo en que haya prestado funciones”. Toda la ejecución de la obra estuvo a cargo de Desarrollo Urbano, de acuerdo al pliego de bases y condiciones de la licitación del terreno público.

En 2020, la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ), que trabaja sobre incompatibilidades y conflictos de intereses de los funcionarios públicos, presentó propuestas de modificación al proyecto de Ley de Ética Pública de la Ciudad, entre las que incluyeron una sobre puerta giratoria y el período de “enfriamiento”, como se llama al lapso de tiempo que debe pasar entre el cese en la función pública y el ingreso a un privado que fue fiscalizado o mantuvo contratos con el área del funcionario saliente. “La propuesta temporal de un año es muy limitada y se aleja de cualquier plazo razonable contenido en recomendaciones internacionales”, explicó Clara Lucarella, coordinadora de los Programas de Fortalecimiento de la Democracia y Apertura del Poder Judicial de ACIJ.

“De acuerdo al análisis realizado por la OCDE en el documento ‘La gestión de los conflictos de intereses en el servicio público’, en gran parte de la legislación comparada el tiempo de apartamiento es siempre mayor al tiempo establecido en este proyecto de ley”, afirmó Lucarella. Por ejemplo, el plazo en la legislación de Francia es de cinco años. “Eso resulta más apropiado para cumplir con el objetivo esperado, ya que supera un mandato de Jefe/a de Gobierno y las probabilidades de poder tener información o vínculos en la administración se disminuyen”, aseguró la abogada.

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) recomendó en su informe a Argentina que incorporara regulaciones de “puerta giratoria” en la normativa de ética pública. En los ejemplos de otros países, hay casos en los que el período de enfriamiento es de dos a cinco años, según el cargo ocupado. Transparencia Internacional, por otro lado, recomienda un período de enfriamiento de por lo menos dos años.

García Resta ni siquiera esperó el corto año que plantea la ley porteña. Sin embargo, en diálogo con elDiarioAR, el exfuncionario destacó que a pesar de que el diseño del edificio de oficinas y locales estuvo a cargo de ODA, el estudio arquitectónico no firmó ningún contrato con el Gobierno porteño sino con los desarrolladores privados que son concesionarios del Estado capitalino. Este medio también se comunicó con el estudio ODA pero al cierre de esta nota no había recibido respuesta sobre su posición al respecto.

Su caso es una delgada línea gris, dicen en la Dirección de Ética Pública de la Ciudad. Incluso con esa salvedad, García Resta se mostró durante años en la obra de Paseo Gigena, de acuerdo con las notas de prensa y fotografías publicadas por el Gobierno porteño, e incluso entrevistó al arquitecto líder del estudio ODA, Eran Chen, en medio de la construcción del complejo. El exfuncionario dijo a elDiarioAR que conoció a ODA y su fundador gracias a Paseo Gigena.

A pesar de las visitas a la obra, los videos que lo muestran en Paseo Gigena supervisando el desarrollo del proyecto y lo establecido en el pliego de la licitación de 2019, García Resta aseguró a elDiarioAR que él no tuvo “ninguna función específica” en torno al emprendimiento inmobiliario, lo que, afirmó, lo eximiría de un posible incumplimiento de la Ley de Ética Pública de la Ciudad.

“Le agradezco especialmente al Arquitecto Eran Chen y a su equipo por su recibimiento, estoy seguro de que haremos grandes cosas juntos”, publicó recientemente en su cuenta de Instagram. Cuando entrevistó a su nuevo jefe en octubre de 2023, en plena obra del Paseo Gigena, Chen definió a García Resta como “un amigo” y “el arquitecto de la Ciudad de Buenos Aires”. También le aseguró: “Gracias a vos y a esta Administración (por la de Rodríguez Larreta) hemos podido convencer al desarrollador (BSD) y a ustedes, y con suerte, al público, de que esta es una situación en la que todos ganan. Si podemos hacer una asociación privado y público, podemos abrir edificios al público, podemos mantener y extender el terreno público y crear experiencia que de lo contrario no obtendrías”.

A más de un año y medio de esas declaraciones del arquitecto, el espacio público de Paseo Gigena continúa sin terminar de inaugurarse en su totalidad y la obra le costará miles de millones de pesos extra a los porteños para desviar los caños de Aysa que siempre estuvieron debajo del predio público sobre el que se construyó un negocio privado.

ED/DTC