Código Postal 5101
Presa en su domicilio, la CFK delegó en José Mayans la organización de las actividades del PJ. La ausencia de Axel Kicillof y la reunión de gobernadores y la CGT el martes. El rol de Máximo Kirchner. El nuevo protagonismo de Sergio Massa.
“Che se mandaron una foto al final”, se quejó Axel Kicillof, en diálogo con José Mayans, el jueves por la noche cuando finalizó la reunión ampliada del Consejo del PJ Nacional. El gobernador bonaerense había quedado fuera de la foto de familia que había coordinado el senador formoseño, y estaba incómodo: los títulos hablaban de unidad con todos menos con Axel, y quería dejar en claro que él estaba “para ayudar”. Mayans le explicó que había que organizar una reunión especial solo con gobernadores y que la presencia de Ricardo Quintela había sido una sorpresa. Quedaron en organizar una cumbre para el martes, pero Kicillof seguía inquieto.
El gobernador bonaerense está en una encerrona. Tras el fallo de la Corte Suprema, el margen para diferenciarse de la conducción de Cristina Fernández de Kirchner es casi inexistente. Presa y proscripta, CFK es más jefa que nunca. Lo repite La Cámpora y lo aceptan los gobernadores y los dirigentes que, hasta hace un mes, eran enemigos declarados de la ex presidenta. El “Gitano” Quintela así lo entendió y, tras casi un año de pelea por la presidencia del partido, viajó a Buenos Aires a reunirse con ella y participar de la cumbre en el PJ. El cristinismo lo recibió con aplausos.
A Kicillof, por el contrario, lo habían recibido con una canción. Los dos días que pisó el PJ, Kicillof escuchó que le cantaban “No fue magia, nos conduce una mujer”. En ambas ocasiones, apenas sí se quedó unos minutos para conversar con la dirigencia: cumplía, mostraba que, pese a las diferencias, respaldaba a Cristina, y se retiraba rápido, incómodo. Ya el jueves, cuando se organizó la reunión del Consejo del PJ, conversó con Mayans y coincidió con el formoseño que no hacía falta ir, que se reunirían todos los mandatarios la semana próxima. Pero fue Quintela, apareció la foto y el único ausente, al lado de Sergio Massa, Guillermo Moreno, Máximo Kirchner y Juan Grabois, era él: todo lo que había buscado evitar.
“Se achicó el mundo. Esto es ‘puerta San José’, no puerta de Hierro. Todos los que no estén bancando van a quedar aislados, y Axel queda peor cada día que pasa”, se lamenta un dirigente cristinista, que observa que el gobernador está perdiendo todas las oportunidades para “enderezar el barco”. Es decir, para encuadrarse detrás de Cristina.
Kicillof se resiste, pero tampoco encuentra una postura que le quede del todo cómoda. Sabe que el objetivo original del desdoblamiento se derrumbó la noche en la que CFK salió a hablarle a la militancia a decirle que “estar presa es un certificado de dignidad”. Ya no hay lugar para diferenciarse y ejercer su liderazgo junto a la cuarentena de intendentes que le responden para encabezar la campaña bonaerense: el eje del peronismo, de acá a 2027, será la proscripción de Cristina. Nada de Milei-anti Milei: la única tésis, a partir de ahora, empieza y termina con CFK.
“Es una pena, Axel podría haber sido el delegado de Cristina contra el poder, nuestro héroe nacional. Pero ahora hay gente que lo va a preferir a Massa que a él”, masculla un dirigente bonaerense, para quien la lucha por la sucesión ya comenzó.
Cristina continuará siendo la presidenta del PJ por zoom y WhatsApp desde su domicilio, en San José 1111, la nueva meca de la resistencia peronista. A menos que el Juzgado termine definiendo que tiene que ir a un penal. Pero en cualquier caso, el objetivo es mantener, hasta que esté libre, una silla vacía en su nombre.
“Nosotros tenemos ahora una persona que está prácticamente en el exilio. Cuando Perón estaba en el exilio, nosotros siempre consultábamos con la persona de más experiencia y hoy la persona con mayor experiencia es ella. Yo soy el vicepresidente primero a cargo, pero la presidenta siempre va a ser ella”, explica Mayans, quien viene ejerciendo, de facto, la coordinación del partido en su ausencia.
Mayans es el vice primero del partido y oficia, desde que la Corte inhabilitó a Cristina, como el brazo operativo de la presidenta del partido. “Metele pata”, le dijo la ex presidenta el miércoles por la noche, la última vez que el formoseño la vio. Y desde entonces viene abocado a eso.
El jueves armó el consejo del PJ y orquestó la foto de familia. El viernes convocó a los presidentes de los partidos y organizaciones que integran Unión por la Patria para organizar la marcha del próximo miércoles, que acompañará a CFK de su casa a Comodoro Py. Y, el martes, convocará a los gobernadores y organizará la nueva foto de familia, esta vez con Kicillof en ella.
Mayans es, además, un interlocutor activo con la CGT: en diálogo cotidiano con Héctor Daer, uno de los triunviros, el senador viene preparando un encuentro con toda la cúpula cegetista para el próximo martes. El objetivo es que, allí, la CGT anuncie que marchará junto a Cristina el día miércoles.
El rol de Mayans, sin embargo, es operativo. El heredero natural de CFK es su hijo, Máximo, quien viene oficiando como su vocero político hace años. Uno de los orígenes, incluso, del conflicto entre la ex presidenta y Kicillof. En los últimos días, el líder de La Cámpora comenzó a levantar el perfil, participando en entrevistas televisivas y adoptando un tono más conciliador que algunos de sus compañeros, que llegaron a acusar a Kicillof de haber debilitado a CFK por desdoblar la elección (como hizo Anabel Fernández Sagasti)
No es el único. Hay dirigentas, como Teresa García, que tienen una relación personal con CFK y vienen encabezando la organización de la resistencia peronista. Pero hay una figura en particular que viene cobrando protagonismo y que fantasea con convertirse en un garante de la unidad del renacido panperonismo. ¿Quién? el ex candidato presidencial, Sergio Tomás Massa.
El líder del Frente Renovador arribó al Consejo del PJ junto a Máximo, a quien lo une, en los últimos años, una relación de estrecha cercanía. Venían de reunirse en sus oficinas en Avenida Libertador y, cuando le tocó sentarse en el consejo, le ofrecieron la silla central. Fue quien le discutió a Grabois su propuesta de abstenerse en las elecciones, a modo de gesto de resistencia, y fue quien recibió uno de los aplausos más calurosos cuando tomó la palabra.
“Hay que animarnos a protagonizar este debate y disputa de una construcción de una mayoría que nos permita romper nuestros propios límites. Estamos frente a un hecho de extrema gravedad. Creo que tenemos que construir una mayoría sobre el sistema de valores”, declaró en la reunión del consejo, en la que propuso una idea que comienza a ganar terreno en el resto de UxP: la de cambiar el nombre del frente electoral por uno que haga hincapié en la identidad peronista.
El objetivo del massismo es organizar un frente peronista ampliado, que integre a las figuras que se alejaron del kirchnerismo, como Moreno o el “Topo” Rodríguez. “En vez de ‘kirchnerismo versus libertad’, que es la dicotomía que plantea el Gobierno para hacer chico al peronismo, tenemos que hacer eje en un peronismo amplio. Que la consigna sea ‘peronismo versus Milei’”, explican en las filas del Frente Renovador.
Massa insiste en que es importante hacer una buena elección nacional en 2025 para, en 2027, construir una gran PASO con el resto de las fuerzas que se oponen a Milei. A diferencia de Máximo, quien tiene una mirada menos optimista sobre el resultado electoral en Provincia de Buenos Aires, el tigrense considera que el peronismo tiene, ahora, frente al ataque a CFK, la posibilidad de reinventarse.
La idea genera entusiasmo entre varios dirigentes no massistas que, sin embargo, conocen a Massa y sospechan que quiere ejercer el liderazgo ante la ausencia de CFK. en el Frente Renovador lo niegan. “Está para ayudar”, insisten, pero admiten que, ante la ausencia física de la líder, habrá que crear una mesa política ampliada. Y, en este mesa, quien ostente el cargo de delegado de Cristina será la voz cantante.
MC/MG
La Guardia Revolucionaria de Irán lanzó un ataque en respuesta a la operación iniciada por el Ejército israelí en la madrugada del jueves al viernes sobre Teherán y diversa infraestructura nuclear. Hay al menos cinco heridos en Tel Aviv.
Israel lanza una nueva oleada de ataques contra Irán
La Guardia Revolucionaria de Irán lanzó esta tarde un ataque en respuesta a la operación iniciada por el Ejército israelí en la madrugada del jueves al viernes sobre Teherán y diversos objetivos relacionados con la infraestructura nuclear del país y que continuó durante la tarde de este viernes.
Pocos minutos después, el Ejército israelí informó de la detección de misiles lanzados desde Irán hacia su territorio y puso en marcha sus sistemas de defensa antiaérea. Asimismo, se indicó a la población que se refugie en espacios protegidos y se mantengan allí hasta nuevo aviso. Algunos de los misiles alcanzaron el centro de la ciudad portuaria de Tel Aviv.
Con un centenar de misiles balísticos lanzados sobre Israel, según aseguran fuentes militares israelíes, Irán atacó al menos objetivos en las ciudades de Jerusalén y Tel Aviv, provocando grandes nubes de humo. Las fuerzas militares de Israel afirman que también podrían sonar las alarmas en Haifa, así como en zonas del norte o en el territorio sirio ocupado de los Altos del Golán.
Los servicios de emergencias israelíes recibieron llamadas para acudir a al menos siete localizaciones diferentes en la zona de Gush Dan, en el norte de Tel Aviv, según fuentes citadas por EFE. Hay al menos cinco heridos tras los ataques sobre la ciudad. Además, en la ciudad de Ramat Gan habría al menos siete heridos más, según los servicios de emergencia, que contabilizan un total de 22 heridos en la zona centro de Israel, dos de ellos, una pareja de ancianos, de gravedad.
Según informó la agencia de noticias iraní Tasnim y replicó la televisión estatal de Irán, dos cazas israelíes modelo F-35 habrían sido derribados por la Guardia Revolucionaria y un piloto estaría bajo custodia de Irán, un asunto sobre el que no se pronunciaron públicamente las autoridades del país persa.
La Guardia Revolucionaria iraní confirmó la operación militar, que fue bautizada como ‘Operación Verdadera III“, y que describió como una ”respuesta aplastante y precisa contra docenas de objetivos, centros militares y bases aéreas“. Uno de los lanzamientos balísticos impactó a pocos metros de la sede del Ministerio de Defensa israelí en Tel Aviv.
Después del impacto de los primeros misiles en suelo israelí, las FDI pidieron “no publicar ni compartir las localizaciones e imágenes de los impactos” alegando que Irán “monitoriza estas imágenes para mejorar sus capacidades de impacto”. Poco después, los militares informaron del lanzamiento de “docenas de misiles adicionales”.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, avisó al anunciar el comienzo de los ataques que la operación se extendería “durante todos los días que sean necesarios para eliminar esta amenaza”, en referencia al programa nuclear iraní. Tras el ataque de la tarde de este viernes, el líder supremo de Irán, Ali Jamenei, declaró que “Israel no saldrá indemne” y que Teherán no responderá con “medias tintas” a los ataques israelíes.
El presidente ruso, Vladimir Putin, mantuvo llamadas telefónicas a lo largo del día tanto con el presidente de Irán como con el primer ministro israelí. A su homólogo iraní, Masoud Pezeshkian, le trasladó que Rusia condena las acciones de Israel contra Teherán “en violación de la Carta de Naciones Unidas” y le expresó sus condolencias por los fallecidos en los ataques. Ya en su llamada con Netanyahu, Putin resaltó “la importancia de la vuelta al proceso de conversaciones y a la resolución de todos los asuntos referidos al programa nuclear de Irán estrictamente a través de canales políticos y diplomáticos”.
El presidente de Francia, Emmanuel Macron, declaró esta tarde que Francia “ayudará a Israel a defenderse si Irán ataca” y afirma que el país recibió inteligencia “muy alarmante” sobre el programa nuclear iraní. En una conferencia de prensa tras los ataques israelíes, Macron descartó la participación francesa en operaciones sobre territorio iraní o que el apoyo francés a Israel sea “incondicional o sin límites”.
Ya tras la finalización de la doble oleada de misiles balísticos de Irán, la Casa Blanca confirmó una conversación telefónica entre el presidente de los Estados Unidos y el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu. Según informa Reuters, EEUU dio apoyo militar y logístico a Israel en la intercepción de los misiles lanzados por Irán sobre su territorio.
Netanyahu se dirigió este viernes al pueblo iraní afirmando que esta es su oportunidad para “alzarse” y que los ataques israelíes contra Irán “abren el camino para lograr la libertad”. “El régimen no sabe qué le pasó ni qué le pasará. Nunca estuvo tan débil. Esta es su oportunidad de alzarse y hacer oír su voz”, dijo Netanyahu en un videomensaje compartido por su oficina en el que afirma que su lucha no es contra el pueblo iraní, sino contra el “régimen asesino” de Teherán. Precisamente en la capital iraní sus habitantes celebraron el lanzamiento de decenas de misiles contra objetivos israelíes saliendo a las calles y con gritos de júbilo.
El ministro iraní de Exteriores, Abás Araqchí, afirmó este viernes que “en este momento” su país no acepta “ninguna llamada a la moderación” durante una llamada con su homólogo británico David Lammy en la que reiteró que “la respuesta de Irán a la agresión de Israel será firme y decisiva, conforme a la Carta de la ONU”.
El Organismo Internacional de Energía Atómica está a la espera de obtener información de las autoridades iraníes sobre el impacto de los bombardeos israelíes a las instalaciones nucleares iraníes de Isfahán y Fordow. Según informa la agencia AFP, Irán confirmó “daños limitados” en ambas instalaciones nucleares.
En un breve comunicado publicado en las redes sociales, el OIEA, la agencia nuclear de la ONU, informó de que solicitó dicha información después de conocerse que en una nueva oleada de ataques aéreos israelíes a Irán se habían bombardeado también la planta de Isfahán, situada al sureste de Teherán, y la subterránea de Fordow, a 30 kilómetros al norte de la ciudad de Qom.
La campaña de bombardeos se reanuda sobre Teherán y otros puntos del país
Israel atacó a Irán y declaró el estado de emergencia en todo el país
La campaña de bombardeos israelíes por Irán continúa esta tarde con nuevos ataques en Teherán y otras partes del país, según anuncia el ejército israelí e informan varios medios.
La Fuerza Aérea de Israel anunció en la red X que continúa con la campaña, mientras que medios como el canal catarí Al-Jazeera, así como la BBC y Haarezt citan informaciones de vecinos y vídeos de residentes que alertan de las explosiones.
La BBC verficó la autenticidad de un vídeo grabado a las en el que se aprecia una columna de humo y una voz dice que las explosiones se están produciendo en ese momento. Por otra parte, medios afiliados a la Guardia Nacional Revolucionaria iranía citados por Haaretz hablan asimismo de explosiones en la planta de enriquecimiento de uranio de Fordow, en el centro del país.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ya había avisado al anunciar el comienzo de los ataques que la operación se extendería “durante todos los días que sean necesarios para eliminar esta amenaza”, en referencia al programa nuclear iraní.
El gobierno israelí suspendió temporalmente la atención consular y diplomática en decenas de países, e instó a sus ciudadanos en el extranjero a reportar su ubicación para facilitar respuestas ante posibles emergencias internacionales
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel ordenó hoy el cierre temporal de sus embajadas en todo el mundo, incluída la Argentina, y solicitó a sus ciudadanos en el extranjero que informen su ubicación y estado para facilitar respuestas rápidas ante posibles emergencias, en el marco del conflicto militar en Medio Oriente.
“La Cancillería israelí decidió cerrar de manera preventiva sus embajadas. Esto no obedece a una situación específica con Argentina, sino a una decisión a nivel global”, informaron desde la sede diplomática a Infobae.
El embajador en Argentina, Eyal Sela, se encuentra actualmente en Israel, donde participó de las actividades oficiales que mantuvo el presidente Javier Milei durante su visita reciente. Consultado por Radio Mitre, se refirió al conflicto bélico con Irán: “Tenemos entendido que son quince bombas nucleares destinadas a destruir correctamente a Israel. Irán estaba a punto de cumplir su programa de aniquilación”. “Este plan tenía varios componentes y nosotros pensamos que no podemos esperar más”, agregó, con relación a las acciones de defensa.
Según el diplomático, la amenaza incluye no solo el desarrollo nuclear —con uranio enriquecido al 60%, cerca del umbral del 90% necesario para fabricar armas— sino también la producción masiva de misiles. “Están fabricando 300 misiles balísticos por mes, más de 3600 al año. Es una capacidad que muchos países soberanos no tienen en regiones enteras. Y no solo eso: también están intentando repetir el 7 de octubre (en referencia al ataque de Hamas) mediante acciones en el terreno desde diferentes fuentes. Por eso decidimos actuar para eliminar esa amenaza”, indicó.
Sela, además, afirmó que la ofensiva militar israelí se dirige “exclusivamente contra los objetivos vinculados al programa nuclear militar y las capacidades de Irán para hacer daño a Israel”. Y advirtió que el conflicto involucra un alcance más amplio: “Israel no se está defendiendo solo a sí mismo, está defendiendo a Occidente en general. Irán construye misiles que pueden alcanzar Europa y lleva a cabo atentados terroristas en distintos continentes, como bien saben en la Argentina”.
La muerte de Hossein Salami, jefe de la Guardia Revolucionaria de Irán, y Mohammad Bagheri, jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, durante uno de los ataques aéreos de las fuerzas armadas de Israel en Teherán, marcó un punto de máxima tensión en la escalada militar. En Argentina, donde vive una de las mayores comunidades judías del mundo, el enfrentamiento genera preocupación. Como medida preventiva, el gobierno de Javier Milei ordenó un refuerzo de las medidas de seguridad en los edificios de la colectividad.
El antecedente inmediato de una medida de refuerzo de la protección sucedió en abril del año pasado, cuando el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, dispuso un plan de contingencia contra el terrorismo, luego de otra escalada entre Irán a Israel, en el que las fuerzas armadas iraníes lanzaron drones y misiles balísticos desde su territorio.
La Justicia argentina tiene por acreditado que funcionarios de Irán estuvieron detrás de los atentados en el país. Así lo determinó el último fallo sobre el atentado a la AMIA de la Cámara Federal de Casación Penal, que sentenció que el ataque contra la embajada de Israel que ocurrió en marzo de 1992 y la bomba que hizo explotar la sede de la mutual judía el 18 de julio de 1994 “respondieron a un designio político y estratégico” de la República Islámica de Irán. Ambos atentados fueron ejecutados por la organización terrorista Hezbollah, según la pesquisa oficial.
Una comunidad radical escindida del movimiento racionalista en Silicon Valley, liderada por la programadora trans Ziz, derivó en hechos de violencia y delirio apocalíptico. ¿Los Zizians son un grupo de acción política radical anti IA o jóvenes desequilibrados en una situación de secta?
Todos estamos preocupados por la Inteligencia Artificial, incluso quienes no tienen demasiado claro cuánto influye en nuestras vidas, o no saben que su mera existencia es un peligro para el medio ambiente, ya que su funcionamiento requiere de una enorme cantidad de agua para enfriar los sistemas. En todo el mundo hay grupos de investigadores, pensadores y técnicos que se ocupan de reflexionar sobre los efectos de la Inteligencia Artificial y de nuestro futuro con ella, y la mayoría de ellos se encuentra en Silicon Valley. Este año, uno de esos grupos pasó a primer plano por una secesión traumática, la de un grupo radicalizado llamado extraoficialmente “Zizians”, que cometió un raid criminal y paranoico a la Charles Manson. Su historia, con importantes atajos y generalizaciones, puede contarse así:
En 2016, llegó a San Francisco una programadora de 25 años llamada Ziz. Había nacido en Alaska con el nombre de Jack Amadeus LaSota y vivía desde la adolescencia como mujer trans. Hija de un investigador en robótica y una consejera escolar, se recibió de ingeniera informática en la Universidad de Fairbanks y decidió instalarse en San Francisco, cerca de Silicon Valley. Buscaba estar entre personas con las que pudiera compartir intereses y trabajar: una Meca. Vegana, sin trabajo fijo, vivía en alquileres compartidos y durante un tiempo, en un bote en la bahía.
Para entender su radicalización y la de sus seguidores, se debe hacer un poco de historia. Hace décadas, estudiantes de filosofía y de ciencias informáticas predijeron el día en que las computadoras serían, de forma irreversible, más inteligentes que los humanos. Llamaron a este evento “singularidad”. Uno de los principales pensadores de esta línea es Eliezer Yudkowsky, un autodidacta de Chicago que quería imaginar una filosofía capaz de proveer un marco ético sin la moral religiosa. Yudkowsky y sus textos online fueron aceptados muy pronto por los académicos. La pregunta que todos compartían era cómo determinar si esa superinteligencia, cuando llegara, iba a ser benevolente o malvada. O si su concepto de “benevolencia” tenía algo que ver con el nuestro. Yudkowsky empezó a escribir sobre lógica y tomas de decisiones con un método estadístico para enfrentar cualquier escenario, o evitar el escenario hostil. El corpus de ensayos, que tiene más de dos mil páginas, se llama “las secuencias”. Los que comparten las teorías de Yudkowsky se denominan “racionalistas”. Sería largo y complicado explicar su subcultura, pero digamos que su objetivo final es dominar a la IA con la razón más severa, para que no nos convierta en sus esclavos. En 2009 los racionalistas se reunieron en el blog LessWrong, al que contribuían con ensayos. En Berkeley, cerca de Silicon Valley, fundaron dos think tanks, Miri y Cfar: pretendían lograr una “singularidad” segura, y reunir más teóricos para fortalecer la investigación.
Ziz era una de las blogueras más activas de LessWrong e integrante activo de la comunidad. Pero, después de años de entusiasmo, empezó a publicar críticas. Creía que los racionalistas no estaban haciendo lo suficiente para prevenir una súperinteligencia hostil, y que no tenían en cuenta a otros animales sintientes, algo fundamental para el veganismo. De posteos optimistas donde planeaba migrar su mente a una computadora pasó a creer que la única manera de salvar al mundo era la violencia. Los periodistas que siguen su caso revelaron chats privados: se puede leer el intenso espiral de paranoia. Los racionalistas, además, se definen por estándares intelectuales imposibles que, sumados al vértigo de pensar en el fin de la humanidad con un componente mesiánico, es un cóctel para el descalabro emocional.
Acá la cuestión se empieza a oscurecer. En 2019, Ziz y sus compañeres –el grupo está formado casi en su totalidad por personas trans– rompieron con el núcleo central racionalista por desacuerdos varios sobre derechos animales, métodos para manejar la IA, además de acusaciones de transfobia y abuso de poder. Exiliados después de irrumpir en reuniones vestidos como el protagonista de V de Vendetta, se mudaron a containers en el puerto de San Francisco. El grupo pasó toda la pandemia juntos, paseando por el puerto desnudes, con máscaras de gas, katanas y cuchillos. En 2022, Yudkowsky publicó un ensayo apocalíptico que les dio la razón. Escribía: “La humanidad no resolverá el tema del alineamiento: como la supervivencia es imposible, deberíamos focalizar nuestros esfuerzos en ayudar a que muera con dignidad”. Cuando el contrato alquiler en el puerto se terminó, el dueño del lugar, Curtis Lind, decidió desalojar al grupo. Se resistieron: Lind, de 80 años, terminó apuñalado y con cortes en el cuello. En la pelea, sin embargo, logró disparar, hirió a un atacante y mató a otro. Él sobrevivió, aunque perdió un ojo.
La situación escaló. A fines de 2022, Ziz fingió su suicidio arrojándose por la borda de un barco. La guardia costera no encontró el cuerpo y la dio por (presunta) muerta. Incluso apareció un obituario en el diario de su ciudad natal. Ziz había pasado a la clandestinidad y se fue con dos compañeres, Michelle Zajko y Daniel Blank, a Filadelfia. Días después fueron asesinados a tiros, en su casa, los padres de Zajko, en las afueras de la ciudad. Se pensó en un robo, pero la policía investigó y decidió allanar la habitación de hotel de Michelle. Encontraron evidencia para detenerla, cuarenta mil dólares cash y también encontraron a Ziz, que dormía en la habitación de al lado. Ambas fueron liberadas por pruebas insuficientes y Ziz se mudó a Carolina del Norte.
En enero de 2025, dos jóvenes llamados Youngblut y Bauckholt, dueños de la casa donde vivía Ziz en Carolina del Norte, quisieron comprar una propiedad en Vermont. Llevaban armas, vestían de negro, el agente inmobiliario sospechó y la policía decidió monitorearlos. Cuando estaban manejando cerca de la frontera con Canadá, el agente David Maland los detuvo. Youngblut se asustó, sacó el arma y disparó. El policía contestó, mató Bauckholt y él mismo murió al día siguiente en el hospital. Mientras tanto, para terminar la faena, otro integrante del grupo asesinó a cuchillazos a Curtis Lind, el señor de los containers. En febrero de este año, Ziz, Zajko y Blank fueron arrestados cerca de Pennsylvania.
¿Que pretendían hacer? ¿Para qué necesitaban el dinero de los padres asesinados, la casa en la frontera? ¿Por qué jóvenes educados en Oxford, brillantes, empleados de NASA y Google, terminaron en un container como vagabundos? ¿Por qué asesinar a Lind? En el escondite de Pennsylvania, una casa ocupada en el campo, los Zizians tenían las dañinas balas de punta hueca, monoculares de visión nocturna, cascos antibalas, siluetas para practicar tiro, máscaras de gas, celulares con papel de estaño, radios, textos cifrados. Elementos de preparación para un combate, aunque se rindieron de inmediato ante la policía. Ziz y sus compañeres niegan toda acusación y se declaran inocentes. Dos de les detenides, entre ellos una chica llamada Suri Dao, están en instituciones mentales, no comen, entran y salen de estados de catatonia, se autolesionan y reclaman sus hormonas. Otros están desaparecidos: quizá huyeron o quizá se preparan para un ataque. Muchos intelectuales de Silicon Valley, asustados, tomaron medidas de seguridad personal. ¿Los Zizians son un grupo de acción política radical anti IA o jóvenes desequilibrados en una situación de secta? Elles no se consideran Zizians, no reconocen un líder, incluso niegan ser quienes son. Hasta ahora sus apariciones ante los jueces terminaron en caos: en California, Alexander Leatham –que atacó a Lind– se presentó en sillas de ruedas gritando: “Este show es un ensayo del genocidio a las personas trans”. La próxima audiencia está pautada para el 19 de agosto, cuando seguirá el relato de esta historia de violencia, delirio y desamparo.